vineri, 31 martie 2023

IATACUL

 Când plouă, vino în iatac, 

e atâta loc, iubito, pentru tine

că de-aș vorbi, m-ai obliga să tac,

și de-aș muri, te-ai îngropa în mine


Străjerii vor cânta sfâșietor

un cântec de iubire absolută,

se va topi și palma mea de dor

până-mi întinzi paharul de cucută 


Înspre amurg vor plânge-n grup

toți îngerii deposedați de vise,

cu dinții înfipți în carnea mea de lup

va sângera lumina din narcise


Prin suflet vei schia până în zori

când ai să-nchizi mirarea-n antiteze,

și dacă n-ai să poți să mă omori

vom fi pe lume simple paranteze


Ecoul va striga în urma noastră,

dar nu-l vei auzi preocupată

să ștergi de albastru singura fereastră

pe care nu vei mai privi vreodată


Eu am să trec, surprins și abătut,

din era mea în era glaciară,

pe unde și-altădată am trecut

legat de amintirea ta c-o sfoară...


31 martie 2023

marți, 28 martie 2023

Istoria necenzurată a românilor (70)/ FANARIHOȚII DIN ȚARA ROMÂNEASCĂ

După ce-i fac felul și lui Ștefan Cantacuzino, turcii îl transferă din Moldova pe Nicolae Mavrocordat (1716, din februarie până în noiembrie) care, însă, e repede luat prizonier de austrieci, în condițiile războiului ruso-turc (1716-1718), și transferat la Sibiu. Asta s-a întâmplat după ce Mavrocordat a reușit să decapiteze câțiva mari boieri, aliați de conjuctură cu austriecii. În cei doi ani cât a stat la Sibiu a scris lucrarea filosofică ”Despre datorii”, apreciată de puținii știutori de carte ai acelei vremi. Nu știm dacă în timp ce scria se gândea și la Mitropolitul Antim Ivireanul pe care-l surghinuise la muntele Sinai, dar care n-a mai ajuns la destinație fiind ucis pe drum de garda turcească. 

La București este înscăunat Ioan Mavrocordat, fratele său, în timpul căruia Oltenia este cedată austriecilor (pacea de la Passarovitz, 1718), care o stăpânesc până în 1739 (pacea de la Belgrad). Ioan decedează în 1719, de ciumă sau de tifos, fericită ocazie pentru Nicolae să se întoarcă la butoane de unde nu va mai pleca timp de 11 ani și jumătate (1719-1730), fiind cea mai lungă domnie fanariotă neîntreruptă. A obținut reducerea haraciului față de turci, trasarea unor granițe cu imperiul care se tot întinsese ca o coardă bătrână în regiunile Brăila și Dârstor, a încercat și o reformă fiscală apăsătoare pentru săteni, a ctitorit biserica de la Văcărești, a sprijinit financiar episcopia Buzăului pentru întemeierea unei școli în greacă și slavonă, a adus făină de la turci în perioada dificilă de la începutul domniei, ce s-o mai lungim, a fost gospodar. Dar ciuma l-a răpus și pe el în 1730, fiind îngropat la mănăstirea Văcărești. 

Boierii îl aleg domn pe Constantin Mavrocordat, un puștulache de vreo 19 ani, fiul decedatului. Turcii încunviințează alegerea în schimbul a 2000 de pungi de galbeni, dar o revoltă la Stambul, de care profită Mihai Racoviță (1730-1731), îl aduce pe acesta la București. Nu stă mult că șeful revoltei de la Stambul, Patrona Halil, este ucis, iar el este mazilit și închis. Scapă cu viață după ce decartează 500 de pungi cu galbeni, dar pe tron se întoarce Constantin Mavrocordat (1731-1733). Acesta se căsătorește cu Ecaterina, o moldoveancă beton, iar în 1733 se mută și cu serviciul în țara soției sale printr-un schimb făcut la mica publicitate a istoriei cu vărul său Grigore al II-lea Ghica (1733-1735) care credea că se poate îmbogăți mai ușor în Țara Românească. După cum lesne se poate constata, încă de pe atunci moldovenii considerau că e mai bine la București. 

Grigore a mărit taxele și a organizat serviciul  vamal astfel încât când s-o întoarce Constantin Mavrocordat (1735-1741) să n-aibă prea multe bătăi de cap. Ghinion, însă! Începe războiul ruso-austro-turc (1735-1739) care, paradoxal, are un final fericit: Oltenia revine la Țara Românească (1739). Prilej pentru turci de a spori haraciul cu 200 de pungi de galbeni. Oltenii s-au bucurat fiindcă rigoarea austriacă, pe care au suportat-o cu mare greutate aproape 22 de ani, le cam stricase tabieturile. Nu mai vorbim de fiscalitatea excesivă și de rigiditatea ”directorului superior”, generalul Steinville, mai marele banului Gheorghe Cantacuzino, care, potrivit cronicii lui Radu Popescu, devenise din cal măgar, meteahnă veche a politicii românești. 

În această domnie Constantin s-a pus cu reformele pe țară ceea ce a făcut din el un personaj util al istoriei tulburi din acea vreme. Faptul că nici ta-su nu era prost (chiar dacă nu știa românește când a ajuns în Moldova, în 1711) și că prindea repede, l-a ajutat foarte mult pe încă tânărul domn. De unde se vede că valoarea nu așteaptă numărul anilor. Dar cum Mihai Racoviță (1741-1744) își dorea să se transfere în Țara Românească, considerată mai bogată, Costică o ia la pas spre Moldova că știa drumul mai bine ca oricine.

Racoviță ia la mișto reformele lui Costică ceea ce-i face pe 15000 de țărani să se care la sud de Dunăre. Este mazilit până la urmă, dar scapă cu viață după ce-i unge la meserie pe dregătorii turci, fiind doar exilat în insula Tenedos. Se întoarce pentru a patra oară Constantin Mavrocordat (1774-1748) care desființează șerbia (1746) cu scopul imediat de a-i readuce la vetrele lor pe țăranii izgoniți de măsurile lui Racoviță. Ceea ce a prins bine tuturor țăranilor până la urmă. Interesant  este că nici măcar Costică nu și-a putut respecta reforma fiscală, adunând mai mult de ”patru sferturi” când problemele fiscale impuneau jaful ca politică de stat. 

Și iar vine Grigore al II-lea Ghica (1748-1752), și iar o ia Costică la pas spre Moldova! Culmea e că Grigore respectă reforma fiscală a lui Costică și conduce făreă mari apăsări până dă colțu în urma unei doctorii administrate de doctorul Mihail Manu.

Fiul său, Matei (1752-1753), a fost dus de nas de anturajul grecesc și a fost mutat rapid în Moldova de unde a fost adus Constantin Racoviță (1753-1756). După un conflict prelungit cu boierii, Racoviță cere să se întoarcă în Moldova, iar tronul fu ocupat pentru a cincea oară de Constantin Mavrocordat (1756-1758). Probabil scaunul domnesc luase deja forma sudului corpului omenesc pe care-l poseda Costică. N-a mai avut timp de reforme structurale pe care nici pe atunci nu le lua nimeni în serios că niște scrisori în care se detaliau anumite secrete de stat și acte de corupție ale tuturor dregătorilor ajung în mâna sultanului în timp ce acesta, după cum îi era obiceiul, umbla deghizat prin suburbiile Stambulului. Costică este mazilit și închis la Edicule! Cu semnul mirării că băiatul chiar nu merita un asemenea tratament!

Este transferat din Moldova Scarlat Ghica (1758-1761) care-și pierde domnia în urma în urma intrigilor lui Iacoreschi Rizu, omul său de încredere trimis la Stambul să-i reprezinte interesele. Dar interesul poartă fesul, așa că Rizu făcea jocurile pentru ginerele său. Socoteala de acasă nu se potrivește cu cea din târgul Constantinopolului și la București se întoarce pentru a șasea oară Constantin Mavrocordat (1761-1763) care, cu o mie de pungi de galbeni, îl face pe sultan să uite de corupția dregătorilor otomani trimiși să aibă grijă de imaginea și interesele Porții în țările române.

Dar boieri Dudești nu dorm. Complotează până-l conving pe sultan să-l mazilească pe Costică sub pretextul că a adunat în 16 luni 10 000 de pungi cu galbeni. În realitate fuseseră 7200 de pungi pe care le înhățaseră fauna coruptă din jurul sultanului și a domnitorului. Așa ajunge Costică pentru a doua oară la Edicule, iar pe tron se întoarce Constantin Racoviță (1763-1764) pe care-l împinge ucigă-l toaca de-l arestează pe Constantin Dudescu și pe acoliții acestuia. Bucureștenii se revoltă, îi eliberează, iar Racoviță, care bea mai mult decât Băsescu în zilele lui bune, aruncă pe șoseaua gâtului trei-patru sticle de”spirt de melasă”, băutura lui preferată, și decedează mortal. Mortal dar fericit.

Urmează Ștefan Racoviță (1764-1765), dar adevăratul stăpân al țării era, ca și pe vremea răposatului, Iordache Stavarache, fanariotul fără scrupule. Uciderea unor boieri, revolta bucureștenilor și jaful sistematic al lui Stavarache îi aduc mazilirea și exilul. Iar lui Stavarache moartea prin sugrumare. După care a fost și spânzurat de poarta unuia dintre palatele sale. Că, după atâtea meditații, avea mai multe. I-au fost confiscate și vreo trei mii de pungi cu galbeni, bani de buzunar pentru demnul reprezentant al tagmei jefuitorilor.

Este numit Scarlat Ghica (1765-1766) care, după ce pune capăt dezordinelor provocate de bostangii de pe moșia sultanei, moșie din apropierea Brăilei, pe care o ia sub administrare domnească, se îmbolnăvește de ciumă și moare. Fiul său, Alexandru Scarlat Ghica (1766-1768), a fost schimbat la intervenția hanului tătar (care-și spunea tot sultan) în condițiile izbucnirii războiului ruso-turc. Grigore al III-lea Ghica (1768-1769) a fost luat prizonier de ruși și trimis plocon la Petersburg Ecaterinei a II-a ca să se joace de-a mama și de-a tata. Izvoarele istorice nu precizează dacă s-au jucat, în schimb zic că prizonierul a fost primit bine. Asta este, mai cercetăm.

Fostul ban al Craiovei, Emanuel Giani Ruset (1770-1771) ajunge domn, dar războiul îl lasă fără obiectul muncii. În vremea asta, boierii munteni și moldoveni sunt primiți de Ecaterina a II-a căreia doresc să-i închine țara. Dar pacea de la Kuciuk Kainargi(1774) restabilește autoritatea Porții în țările române.

Alexandru Ipsilanti (1774-1782) a fost un fanariot cumsecade în timpul căruia valahii n-au dus-o tocmai rău. E drept, scăpaseră de război, nu prea le mai ardeau de nebunii, considerând că e mai mișto să te simți bine când Vodă nu e chiar așa de bulangiu. Reformează tot ce poate ușurând chiar și poverile fiscale (scade oieritul!). Crește numărul instanțelor de judecată și reorganizează învățământul. Ridică școala de la Sf. Sava. Stabilește să funcționeze cu 12 dascăli iar educația să dureze 12 ani, începând de la vârsta de 7 ani! Înființează școli noi la Buzău și Craiova asigurând inclusiv plata dascălilor. Ce s-o mai lungim, în comparație cu majoritatea fanarioților, Alexandru a fost cool. Dar cool erau și cei doi fii, Constantin și Dumitru, care în timpul unei vânători fug în Austria provocând (auto)mazilirea tatălui. Deși fiii s-au întors din călătoria inițiatică, la străduințele urmașului său Nicolae Caragea (1782-1783) este exilat, pentru câteva luni, în insula Rhodos. Caragea n-a făcut mulți purici fiindcă s-a pus ca ghilanul cu birul pe țară. Singura faptă memorabilă a fost că a procreat la greu iar una dintre fiice l-a luat la ștangă pe poetul Ienăchiță Văcărescu, într-o grădină, lâng-o tulpină, care, astfel, a devenit ginere de domnitor fanariot. 

Mihai Sutzu (1783-1786) s-a dovedit a fi mai omenos, drept pentru care a fost înlocuit cu Nicolae Mavrogheni (1786-1790), mult mai pilos, fiind protejatul marelui amiral al flotei turcești. Noul domn nu-i prea halea pe boieri în schimb avea un feeling pentru oamenii de rând. Umbla travestit prin București iar pe cei pe care îi prindea cu înșelătorii îi pedepsea pe loc. Hoții erau atârnați în ștreang pentru ca publicul să-și satisfacă curiozitatea. Timp de o zi, ca să nu se plictisească și să nu polueze mediul înconjurător. După care băga marfă proaspătă. A ctitorit biserica ce-i poartă numele și a înzestrat o armată de zece mii de oameni, foarte necesară în condițiile războiului ruso-austriaco-turc. Nu a sporit dările dar i-a taxat la greu pe boieri și negustori. Dileala lui cea mare era să se plimbe prin București cu o trăsură trasă de doi cerbi. A, era să uit, la un moment dat și-a numit calul clucer în semn de dispreț față de boierimea avidă după blazoane. Cu armata sa, la care s-au adăugat turcii, Mavrogheni le-o dă de câteva ori pe coajă austriecilor, dar în 1789 este nevoit să se retragă la sud de Dunăre. Revine de două ori un an mai târziu, dar, din ordinul marelui vizir, un vechi dușman personal, pe baza unui firman falsificat, Mavrogheni este executat. Capul i-a fost trimis la Stambul și a fost țintuit pe poarta Seraiului. Printre cei care au contribuit cu răspundere la moartea lui Mavrogheni, prin pârile întocmite cât se poate de poetic, a fost și Ienăchiță Văcărescu. Dar și vizirul a fost executat (în 1791) fiind dovedită reaua lui credință în condamnarea și uciderea domnului. Lucru nu lipsit de importanță deoarece astfel doamna Maria și cei nouă orfani ai domnului au putut să-și păstreze averea. 

Între 1791 și 1793 domnește ”cu blândețe și fără lăcomie”, ca și prima oară, Mihail Sutzu. În timpul său ”țara a mai răsuflat de greutățile și răutățile nenumărate ale răsmerițelor”. În 1792, sultanul îl laudă printr-un firman, ceea ce era o raritate și pe vremea aceea. Asta nu-l împiedică să-l retrogradeze în Moldova ca să-i ia locul intrigantul Alexandru Moruzi (1793-1796), bun gospodar de altfel și cu reale calități de întreprinzător. Dar, ca orice grec, lacom de bani. În perioada foametei, speculează piață și vinde grâu morilor din  București la prețuri de cinci-șase ori mai mari. O ciumă combinată cu o invazie de lăcuste seceră peste 15 000 de vieți. Iar Pasvan-Oglu, pașa de la Vidin cu aere de independență, pradă constant Oltenia. 

Pe tron vine Alexandru Ipsilanti (1796-1797), bătrân și bolnav, ”alb ca oaia”, care după numai 13 luni este înlocuit cu Constantin Hangearli (1797-1799) care a dus jaful la nivelul următor, pe noi culmi de progres și neomenie. Slujbașii domnești, de regulă turci, îi schingiuiau fără milă pe țărani, nefăcând diferențe de vârstă, sex ori orientare sexuală, cu scopul de a plăti birurile îngrozitoare chiar și atunci când nu aveau de unde. După ce protectorul său este învins de Pasvan-Oglu, Hangearli este împușcat și decapitat chiar în iatacul domnesc. 

Se întoarce Alexandru Moruzi (1799-1801) care, după ce inițial îi plătește tribut lui Pasvan-Oglu, i se opune fără mare succes. Kara Mustafa arde Craiova (1800) aproape în întregime. În 1801, după tulburările din București în urma cărora 128 de evrei au avut de suferit, își cere mazilirea. Zavera se iscase pentru că evreii erau bănuiți că au ucis ritualic un copil de cinci ani pentru a-i bea sângele!

A treia domnie a lui Mihai Sutzu (1801-1802) e nașpa findcă fiul său e pus pe căpătuială. Învins de Pasvan-Oglu, o rade spre Transilvania, iar de aici, obținând iertarea sultanului, se întoarce la Stambul. Își vinde averea ca să-și plătească datoriile și moare în sărăcie după puțină vreme. 

Timp de câteva luni domnul Moldovei, Alexandru Sutzu, asigură și conducerea Țării Românești în calitate de caimacam, după care este numit fiul lui Alexandru, Constantin Ipsilanti (1802-1806), cel din pricina căruia își pierduse tronul. În ziua intrării în țară, la 26 octombrie 1802, se produce un cutremur devastator în București și împrejurimi. În 1804, la 9 septembrie, izbucnește un incendiu care, în 12 ore, transformă în cenușă curtea domnească și mahalalele din jur. În 1805, Dâmbovița se revarsă de două ori nimicind toate locuințele din luncă, după cum consemna la vremea respectivă Naum Râmniceanu. Cu Pasvan-Oglu era pe felie, nu pe gratis, evident, iar cu rușii era prieten la cataramă. Când turcii vor să-l mazilească și să-l execute, își ia averea, trece în Transilvania, ajunge la Kiev, unde își lasă familia, și de aici o tunde la Petersburg.  În urma lui a fost jale. Turcii îl arestează pe Alexandru Ipsilanti, tatăl fugarului, și, după ce-l chinuie la meserie timp de 34 de zile, la 25 ianuarie 1807, îl execută. Păcat de acest bun conducător că n-a reușit să-și educe copiii în spiritul vremii! Că dacă aceștia nu părăseau NATO poate mai trăia și acum.

Domnitor este numit Alexandru Sutzu, dar nici nu apucă să vină în țară că este mazilit și înlocuit cu Constantin Ipsilanti, la insistențele Rusiei. Turcii fac acest hatâr cu speranța că vor împiedica izbucnirea războiului. Ceea ce nu s-a întâmplat, între 1806 și 1812 țările române redevenind teatru de război. 

Constantin Ipsilanti (1807-1808) conduce sub ruși iar auspiciile par favorabile mai ales după ce încă tânărul rebel turc Pasvan-Oglu moare în februarie 1807. Constituie un corp de oaste în care se remarcă Tudor Vladimitrescu, devenit comandant al primului batalion de panduri. În 1811 sub flamura Vladimirescului erau înrolați 6000 de panduri. Dar Ipsilanti nu reușește să se mențină la putere decât până în 1808 când, de nevoie, se retrage la Kiev de unde nu se va mai întoarce niciodată. Sub ocupație, Principatele sunt conduse de un președinte(!) rus, Cușmicov, 

După pacea de la București (1812), rușii se retrag ca să-l înfrunte pe Napoleon, iar la domnie vine Ioan Vodă Caragea (1812-1818), mare iubitor de cultură și de bani. A inventat biruri noi, birul temniței și birul ”femeilor rele”, iar abuzurile oamenilor domniei erau revoltătoare. Epidemia de ciumă din vremea sa, adusă de la Stambul, a ucis peste 70 000 de suflete. În 1818, forțat de împrejurări, își ia calabalâcul și se stabilește în Italia (până în 1830), după o scurtă escală în Elveția. Ultimii ani ai vieții și i-a petrecut la Atena, tot în avuție, fiindcă jefuise cu atâta măiestrie Țara Românească. A lăsat în urmă Legiuirea care-i poartă numele, teatrul ”Cișmeaua Roșie” (construit la inițiativa fiicei sale Ralu) și susținerea școlii de la Sf. Sava unde-și desfășura activitatea Gheorghe Lazăr.

Alexandru Sutzu (1818-1821) este ultimul domn fanariot. Moare în noaptea de 30 spre 31 ianuarie 1821, în împrejurări neclare (de boală sau otrăvit de doctorul său) și este înlocuit cu Scarlat Calimachi. Care, însă, nu ajunge să domnească efectiv fiindcă Tudor Vladimirescu schimbă macazul istoriei cu prețul jertfei sale. Astfel se încheie o perioadă de decădere morală, de suferință și amărăciune a istoriei noastre. Dar, așa după cum vom vedea, nu va fi ultima. Diferența este că de la 1821 încoace s-au ridicat cu o frecvență neverosimilă mulți patrioți români care vor fixa destinul românesc pe harta lumii. În ciuda faptului că tarele fanariote ne marchează și astăzi destinul...

Promoușăn

Așa-i că vă e dor de viața românilor transilvăneni? Ochii cât cepele, revenim după o scurtă pauză publicitară!

30 ianuarie 2023


vineri, 24 martie 2023

IEȘIREA CAILOR DIN MARE

 Ies caii din mare cum iese sufletul din trup

și aleargă pe Câmpiile Elizee,

ochii le sunt umezi ca fagurii-n stupi,

de unde vin toți caii aceștia, femeie?


Oare trag Atlantida spre cer? Dar unde-s atlanții?

Caii trag întotdeauna diminețile după ei.

Ce trag caii aceștia de le este interzis să vadă

ochilor mei?


Înotăm pe uscat cu nisipul la gură

și-o sete arzândă se-ncuibează în noi,

caii liberi fug de orice trăsură

ce transportă prin sânge noroi


Ies caii din mare cum iese sufletul din trup,

vin din Câmpiile Elizee,

ochii le sunt umezi ca fagurii-n stupi;

unde se duc caii aceștia, femeie?

 

24 martie 2023


 

miercuri, 22 martie 2023

CIREȘE AMARE

Dacă se-ntâmplă să cunoști iubirea,

ai grijă de ea,

s-ar putea să n-o mai întâlnești a doua oară

O să o cauți prin golul din jur

și-o să te doară


Numără stelele

atunci când cerul este albastru

și te lasă să-l privești cu ochii larg deschiși

Nu chema norii,

nu te amesteca cu ploaia

dacă nu ești pregătit 

să călătorești prin inima ta

pe sens interzis


Dacă simți gustul cireșelor amare,

închide ochii

până nu trece clipa cea repede

cu sufletu-n gheare...


21-22 martie 2023

luni, 20 martie 2023

Istoria necenzurată a românilor (69)/ FANARIHOȚII DIN MOLDOVA

 Inaugurate de Nicolae Mavrocordat, domniile fanariote au dus intriga, bacșișul, mita și alte tare ale politicii machiavelice orientale pe noi culmi de progres și civilizație imorală. Fiul marelui dragoman  al Porții n-a fost nici prea-prea, nici foarte-foarte. A deschis șirul celor 36 de domnii fanariote din Moldova, cu patru mai puține decât cele din Tara Românească. Au fost multe și scurte întrucât la fiecare trei ani turcii pretindeau mucarerul pentru reînnoirea domniei, prilej de păpat bani nemunciți. Bine, bine, anual pretindeau și mucarerul mic că, vorba aia, pofta vine mâncând. La tron erau abonate familiile Mavrocordat (înrudită cu fostul domn Alexandru Iliaș, prin cotoarbele lor), Moruzi, Sutzu, Caragea, Ipsilanti, Ghica (albanezi grecizați), Calimachi și Racoviță (ambele românești).

Nicolae Mavrocordat stăpânește Moldova între 1711 și 1715 și iese în evidență cu un bir nou, țigănăritul, pe care până la urmă, sătul de atâtea blesteme colorate, rostite cu mare artă, l-a anulat tot cu un blestem înfricoșător. Mutat în Țara Românească din motiv de deces mortal al lui Brâncoveanu și al urmașului și uzurpatorului său, pe tron se aburcă Mihai Racoviță (1716-1726) care uită să mai coboare deși austriecii, mînă în mână cu stolnicul Vasile Ciaurul, au vrut să-l rezolve  încă din primul an de huzur. N-au reușit, dar distracția a continuat până în 1717 când Racoviță, în schimbul unor sexoase pungi cu galbeni, cedează Bugeacul tătarilor ce uitaseră să mai plece de acolo după bătălia de la Stănilești (1711). Așa se face că după cetatea Hotin, transformată de turci în raia încă din 1713, Moldova pierde și Bugeacul. Că Mihai Racoviță iubea banul ceva de speriat! A introdus noi biruri, inclusiv văcăritul, iar justiția domnească a transformat-o în supermarket. Unor evrei care săvârșiseră un omor ritualic asupra unui copil de cinci ani nu le-a aplicat pedeapsa capitală prin spânzurare, firească pentru vremea aceea, ci i-a iertat în schimbul unei mari sume de bani. Până la urmă sultanul îl mazilește dându-i satisfacție lui Nicolae Mavrocordat și plângerilor altor evrei pe care Racoviță îi taxa la drumul mare, crezându-se mai catolic decât Papa.

Urmează Grigore al II-lea Ghica (1726-1734), nepot de-al lui Nicolae Mavrocordat, fiul surorii sale Ruxandra și totodată nepot al fostului domn Grigore Ghica. Uns cu toate alifiile, afemeiat mai mult decât prevedea legea bunului simț, a introdus mucareaua, taxa pe care trebuia s-o plătească popii, s-a ciorovăit cu tătarii pe care i-a convins să restituie pagubele provocate cu ocazia distracțiilor prin estul Moldovei, dar cărora, în semn de prețuire și admirație nețărmurită, le-a mai cedat o parte din Bugeac. După cum se vede, cedarea de teritorii devenise un obicei al fanarioților. După ce era să-și piardă tronul în 1730, după revolta de la Constantinopol care-l lăsase pe sângerosul sultan Ahmed al III-lea fără obiectul muncii, reorganizează școala domnească din Iași. După care se mută cu serviciul la București. 

La Iași vine vărul său, Constantin Mavrocordat, în etate de 22 de primăveri. De la ta-su, Nicolae Mavrocordat, învățase o mulțime de trucuri ceea ce-l va ține pe tron, cu întreruperile inerente jobului de fanariot, timp de 21 de ani, între 1730 și 1769, totalizând șase domnii în Țara Românească și patru în Moldova. Băiatul nu era rău, atâta doar că a adus prea mulți greci la Curtea Domnească, ceea ce nu i-a încântat deloc pe boierii moldoveni. Până în 1735, când se întoarce în Țara Românească, pune biruri peste biruri că, vezi bine, avea imaginație! 

Se întoarce Grigore al II-lea Ghica (1735-1741) care jefuiește cu sârg săraca țară a Moldovei. Ceea ce vor face și rușii în 1739, că Grigore s-a retras din fața lor tot timpul întrucât nu-i plăcea să ia bătaie. Că bătaia rusească doare al dracului de tare! Salvat de pacea de la Belgrad, domnește până în 1741 când este mazilit și chemat, cu mare cinste, la Înalta Poartă. Vă dați seama cât a costat ”marea cinste”! 

Revine Constantin Mavrocordat care, ajuns la 30 de ani și cu mintea mai coaptă, introduce reformele sale experimentate deja în Țara Românească. Îi cere sfatul și lui Ion Neculce, cronicarul și fostul hatman al lui Dimitrie Cantemir. Boierii se supără un pic că le-a cam dat nas țăranilor, dar le-a trecut repede că viile Moldovei ascundeau nenumărate prilejuri de veselie și desfrâu și-ți luau tristețea cu mâna. Domnia a fost scurtă, până în 1743, cînd este mazilit în urma pârilor trimisului suedez la Poartă, nemulțumit că vodă oprise înscrisurile fostului secretar al lui Grigore Ghica, decedat la Iași, dar însemnată în realizări fiscale și culturale. Totuși, deși stabilise ca birul să fie plătit în sumă fixă (”patru sferturi”), când a considerat că are nevoie de gologani a luat ”șase sferturi”. De unde se poate trage concluzia că și reformatorii sunt împinși de la spate de lăcomie. Că p-aia cu ”să n-ai încredere în greci nici când îți fac daruri” n-o mai zicem, e fumată demult.

Vine vesel nevoie-mare fratele său Ioan Mavrocordat (1743-1747) care se pișă pe reformele lui Costică, reintroduce văcăritul, goștina pe oi și alte nenorociri de nu mai știa țăranul român cum să-și dea pielea la întors. Dar nu numai că le-a reintrodus, dar le lua și de două-trei ori pe an! Ca să fie masa domnească bogată și copiii țăranilor morți de foame. În schimb, domnul i-a lăsat pe boieri la butoane, el ocupându-se cu îndeletniciri mult mai plăcute, cum ar fi bețivănitul și curvăsăritul. Chestia cu zugrăvirea unor biserici e vrăjeală de adormit somnul națiunii, care încă nu se formase. Sfârșitul i se trage de la spânzurarea unui evreu pe care în preludiu l-a deposedat de avere. Mazilit, este înlocuit de Grigore al II-lea Ghica. La plecare, o bătrână din Iași a aruncat cu pietre după trăsura lui, lovindu-i calul. Deși calul nu avea nicio vină, respecta cu strictețe fișa postului. Sfârșitul vieții, pe malul Bosforului, l-a prins ”în grea sărăcie”, ce-o fi însemnând asta la fanarioți. Că, în orice caz, nu e același lucru cu sărăcia noastră.

Grigoraș (1747-1748) n-a făcut prea mulți purici, fiind transferat la București, și se întoarce Constantin Mavrocordat (1748-1749) care apucă să desființeze rumânia (vecinia). Dar pentru că nu a vrut să-i dea marelui vizir 300 de pungi cu galbeni pentru prelungirea mandatului, a fost mazilit și închis în insula Lemnos, unde fusese inițial doar exilat. Având acest neprevăzut timp de gândire, a consimțit să dea cele 300 de pungi și a fost eliberat.

Urmează Constantin Racoviță (1749-1753) care aduce cu el doi dregători greci, Iordache Stavarache și Iordache Genet, două belele care se pun cu birurile pe țară. Boierii se revoltă, fug la tătari, iar Racoviță e silit să-i trimită la Stambul pe lacomii săi dregători. Racoviță a continuat politica lui Constantin Mavrocordat de alungare a negustorilor turci (laji) din Moldova, negustori veroși ce se transformaseră în cămătari nemiloși și care, ca supradobândă, necinsteau casele moldovenilor. Este transferat în Țara Românească de unde vine Matei Ghica (1753-1756), petrecăreț de profesie, ceea ce îi va aduce până la urmă mazilirea și un final al vieții într-o sărăcie lucie, fiind victima propriului anturaj, chiar foștii săi dregători, în frunte cu socrul său, deposedându-l de bunuri în urma unor procese! Că băiatul nu fusese atent la detaliile petrecerii continuie în care trăia lăsând treburile țării pe mâna acestor șnapani.

Se întoarce Constantin Racoviță (1756-1757) care desființează văcăritul dar este mazilit rapid din cauza combinațiilor omului său de încredere de la Stambul, Iordache Stavarache, care trăsese sforile pentru Scarlat Ghica, fratele lui Matei. Scarlat (1757-1758) mare iubitor de petreceri, aceasta fiind moștenire genetică, este mutat rapid în Țara Românească. 

Vine Ioan Calimachi (1758-1761), moldovean get-beget, dar care își începe domnia taman când tătarii jefuiau Moldova. Colac peste pupăză se transferă și Iordache Stavarache de la Stambul ca să se pună cu birurile pe moldoveni care, sătuli până peste cap de binefacerile noilor dregători, încep a ”murmurisi! Doisprezece boieri sunt legați și trimiși hanului tătarilor ceea ce duce la o revoltă destul de nasoală. Stavarache scapă cu fuga, iar pentru a face rost de parale Calimachi introduce birul numit ajutorință, un fel de fumărit. Bătrînul domnitor, care a dezvoltat Iașii, a fost înlocuit de fiul său Grigore Calimachi (1761-1764), care nu se remarcă în niciun fel. Cea ce nu era puțin lucru. Este mazilit în urma manevrelor lui Iordache Stavarache, fiind înlocuit cu Grigore al III-lea Ghica (1764-1767), nepotul lui Grigore al II-lea Ghica. A fost unul dintre cei mai buni domni fanarioți, om învățat, cumpătat și înțelept, aplecându-se și asupra durerilor celor mulți. Bun gospodar, harnic, a construit poduri, o postăvărie la Chipărești, a încurajat învățământul și a combătut luxul! Asta nu i-a împiedicat pe turci să-l înlocuiască cu Grigore Calimachi (1767-1769), care, nefiind la înălțimea cerințelor sultanului, este mazilit și decapitat alături de protectorul său Nicolae Sutzu. Domnul nu reușise să asigure aprovizionarea armatei turcești care se afla în război cu rușii. Se întoarce bătrânul Constantin Mavrocordat (iulie-decembrie 1769). Dar rușii îi înving pe turci și-l iau prizonier pe domnitor. În timpul negocierilor, un ofițer rus îl rănește la cap pe domnitor, care, deși prizonier și bolnav, nu se sfiește să le dea peste nas rușilor. Evident că rușii aveau încă de pe atunci nasul cât se poate de sus și de  roșu și erau nervoși cu nervii. Așa că jignirile lui Costică le-au creat pretextul de a-l garnisi cu câteva scatoalce. Rana dobândită s-a infectat așa că atunci când a ajuns la Iași, medicii au constatat că, pe repede înainte,  vodă a-nghițit gutuia (15 decembrie 1769).  A fost înmormântat cu mare pompă, dar asta nu i-a mai folosit la nimic, dovadă că nici astăzi nu știm unde-i este locul de veci.

Războiul ruso-austriaco-turc, aflat în plină desfășurare, au transformat Moldova și Țara Românească  în teatre de operațiuni în care învingătorii nici nu se mai oboseau să numească domnitori, considerând că pot jefui și fără ajutorul acestora. După pacea de la Kuciuk-Kainargi (1774) fu numit Grigore al III-lea Ghica (1774-1777) în condițiile în care rușii Ecaterinei a II-a nu părăsiseră Moldova, iar austriecii Mariei Tereza ceruseră Bucovina, cu vechile cetăți de scaun Suceava și Baia, și cu Putna marelui Ștefan. Chiar dacă Maria Tereza spunea: ”În afacerile moldovenești n-avem deloc dreptate”, miniștrii și fiul ei, Iosif al II-lea, hrăpăreți cum le este firea austriecilor, au pus gheara pe ”țara pădurilor de fagi”. Domnitorul se opune, trimite un memoriu sultanului în care avertizează că, dacă Poarta nu va apăra cel mai mănos pământ al țării, se va adresa altei puteri. Sultanul nu gustă inițiativa și-l trimite pe Kara Hissarli Ahmed să-l omoare pe cel pe care-l considerau omul rușilor. Hotărârea i-a fost ușurată și de pârile unei părți a boierimii care se plângea cu deosebit talent de anturajul grecesc al domnitorului și de dorința arzătoare a austriecilor de a-l lichida pe opozantul anexării Bucovinei. La 12 octombrie 1777, la Iași, trimisul sultanului îl invită pe domnitor să-l viziteze, pretextând că este bolnav. Deși fusese sfătuit de apropiați să nu dea curs solicitării, se duce și este poftit într-o odaie retrasă. Acolo este sugrumat de ieniceri și decapitat. Capul a luat calea Stambulului iar trupul a fost înmormântat la biserica Sf. Spiridon din dulcele și macabrul târg al Ieșilor. Așa a sfârșit domnitorul care a încercat să pună ordine în retribuirea tuturor dregătorilor și a încurajat prin susținere financiară propășirea științelor, artelor și literelor în Moldova. 

Cu o zi înaintea uciderii lui Grigore Ghica fusese numit Constantin Moruzi (1777-1782). După ce reprimă opoziția boierească conduce fără să iasă în evidență până când sultanul îl mazilește, dând satisfacție plângerilor consulului rus de la București. În 1787 este surghiunuit în insula Tenedos unde, după numai 40 de zile, decedează mortal. 

Îi urmează extravagantul Alexandru Mavrocordat (1782-1785), ”prințul nebun” (Dely bey), fiul lui Constantin Mavrocordat. În timpul său evreii acaparează comerțul, spre nemulțumirea negustorilor turci, destul de șnapani și aceia. După mazilire se joacă de-a mama și de-a tata în palatul său de pe malul Bosforului unde-și va găsi sfârșitul pe la 1812.

Îl succedează tot un Alexandru Mavrocordat (1785-1786), ca să nu se mai încurce moldovenii în numele domnitorilor, că se schimbau atât de des încât istoria lor devenise un fel de mica publicitate. Acesta era fiul lui Ioan Mavrocordat, dar n-a stat pe tron nici cât stă capra la țap fiind bănuit de turci că o arde în secret cu rușii. Ca să nu aibă soarta lui Grigore Ghica, o rade la Moscova abandonându-și cea mai mare parte a casei sale domnești (vreo sută de persoane), inclusiv soția. Interesantă metodă de a scăpa de o nevastă cicălitoare, de altminteri fiică de domn, tatăl ei fiind celebrul Caragea. 

Vine Alexandru Ipsilanti (1787-1788) care, în condițiile noului război ruso-austriaco-turc, înclină de partea austriecilor. Aceștia ocupă Iașii, îl iau ”prizonier” și-l duc la Viena. Turcii îl numesc pe Emanuel Giani Ruset (1788-1789) care, din cauza schimbărilor permanente ale rezultatelor luptelor, va sfârși pribeag prin Rusia. Rușii îi bat la meserie pe turci, ceea ce-l face pe prințul Potemkin, care în vremuri de pace îi regla la mare artă tensiunea țarinei Ecaterina a II-a, să se viseze rege al regatului dacic. Pacea încheiată la Iași, în 1792, ni-i aduc oficial pe ruși la granițele Moldovei deoarece turcii au cedat toate teritoriile dintre Bug și Nistru. Ceea ce după cum veți vedea, sau după cum știți deja, a fost cam nasol pentru istoria noastră. Sau poate nu, depinde câtă zeamă de varză ai băut cu urmașii lui Marx și Engels. 

Este numit domn Alexandru Moruzi (1792-1793), fiul lui Constantin, care după niciun an este transferat în Țara Românească, lăsându-i locul cald lui Mihai Sutzu (1793-1795), care este mazilit ”ca să se odihnească”. În timpul lui Alexandru Moruzi mulți țărani au fost atrași de ruși dincolo de Nistru unde se formase Moldova Nouă, o făcătură rusească, condusă de Alexandru Mavrocordat-Firaris. În compensație, în vremea lui Sutzu, în Moldova sunt întemeiate noi sate de către coloniștii transilvăneni și galițieni, nemulțumiți de regimul austriac.

Alexandru Calimachi (1795-1799) a adus prosperitatea dar, în ultimul an al domniei, a izbucnit ciuma care a secerat ”mult norod”. A murit în 1821, la 83 de ani, după ce, orb fiind, a fost închis pentru presupuse legături cu Eteria. 

Rea nu a fost nici domnia lui Constantin Ipsilanti (1799-1801), fiul lui Alexandru, chiar dacă a fost mazilit repede ca urmare a intrigilor fanarioților de la Stambul. 

Un an de zile (1801-1802) domnește Alexandru Sutzu, nepotul lui Mihai Sutzu, după care se întoarce Alexandru Moruzi (1802-1806) care se dovedește un bun gospodar. Stabilește inclusiv drepturile sătenilor asupra fânețelor și imașurilor în funcție de numărul de vite și de suprafața disponibilă. Țăranii erau împărțiți în fruntași, cei care aveau între 12 și 16 vite, mijlocași, între 8 și 12 vite, și codași, între 4 și 6 vite. După cum lesne se poate constata, codașii de la 1800 erau peste fruntașii din 2023 care pasc gazonul din fața Palatului Parlamentului. A gospodărit bine Iașii, ridicându-l la standardele epocii. A încercat să elaboreze un cod de legi, dar nu a reușit mare brânză întrucât moldovenii țineau prea mult la ”obiceiul pământului”, pe care de cele mai multe ori îl aplicau după ureche. Or chestia asta nu-i pica prea bine domnului care, deși un pic prea sever pentru gustul localnicilor, era ”drept la giudecăți”. Considerat prea apropiat de ruși, este mazilit tocmai când se pregătea să inaugureze curțile domnești, restaurate după ce fuseseră pârjolite în timpul lui Alexandru Mavrocordat Firaris. 

Scarlat Calimachi ajunge la Iași la 26 octombrie 1806 dar este mazilit a doua zi și se întoarce Alexandru Moruzi care e alungat de ruși, iar în primăvara lui 1807, sultanul îl mazilește. În 1812 este trimis la galere din cauza trădări fratelui său, dar este eliberat. Dă colțul în 1816. 

În timpul războiului ruso-turc dintre 1806 și 1812 numirile erau pur formale, nici Alexandru Hangearli (1807), nici Scarlat Calimachi (1807-1810) nereușind să domnească efectiv. Ba, culmea ghinionului, Scarlat cade prizonier la 15 iunie 1810, împreună cu pașa de la Razgrad! În perioada ocupației rusești înflorește comerțul, moldovenii o duc destul de foarte binișor, în contrast cu fiscalitatea excesivă a fanarioților. Tristețea îi cuprinde când, în urma păcii de la București (1812), teritoriul dintre Prut și Nistru, numit impropriu Basarabia, este anexat de ruși. Degeaba au așteptat moldovenii ca turcii să revină asupra deciziei, mita oferită de ruși îi atinsese adânc la corazonul inimii.

Vine Scarlat Calimachi (1812-1819) care mai fusese numit de două ori dar nu reușise să guste din plăcerile domniei. ”Om învățat, blând și cu minte”, a alcătuit Codul civil, a înființat primul teatru de societate la Iași și a întemeiat un curs de inginerie practică susținut timp de cinci ani de Gheorghe Asachi. A organizat administrativ teritorial județele și a introdus cultivarea cartofului, care, la început, nu era pe gustul moldovenilor. După ce au constatat că se pot face chipsuri din barabule au înțeles că nu-i lucru de șagă cu dracovenia și s-au dat pe brazdă. 

La mazilire, Scarlat Calimachi primește din partea sultanului o blană de zibelină, semn de mare respect pentru faptele sale. Moare în 1821 în urma unui atac de apoplexie în condițiile în care fratele său Ioan era decapitat iar ta-su era trimis la galere. După cum se vede, nici la turci marele respect nu ținea cine știe ce.

Mihai Sutzu (1819-1821), nepotul fostului domnitor cu același nume, strică tot ce făcuse bun Scarlat Calimachi, întrucât se pune cu jaful pe moldoveni. Partizan al Eteriei, îl susține pe conducătorul acesteia, Alexandru Ipsilanti, dar când constată că rușii se fac că plouă în privința mișcării de eliberare a grecilor, o rade la Chișinău, moment care simbolizează sfârșitul domniilor fanariote în Moldova. Care Moldovă arăta destul de nașpa după ce a scăpat de fanarioți. Și nu numai că era nașpa, dar era și mai mică. Basarabia, Bucovina și alte teritorii de mai mică întindere fuseseră cedate străinilor. Asta a produs inevitabiul; moldovenii îl vor scoate la interval pe Eminescu ca să poată pune punctul pe y (în traducere i grec): ”Cine a îndrăgit străinii, mânca-i-ar inima câinii!”


PROMOUȘĂN

Așa-i că v-am zăpăcit? Stați să vedeți ce se întâmplă în Țara Românească!


28-29 ianuarie 2023 

sâmbătă, 18 martie 2023

CU SABIA PE MASĂ

 Noi care-am fost și care suntem

în viața asta patrioți,

să dăm semnalul unui cântec

în care viii-s vii și morții morți


În care codrii nu-s păduri

tăiate de-nsetate drujbe,

și nu ești nevoit să-nduri

pe țărm străin umilitoare slujbe


Să punem sabia pe masă,

să discutăm pe față cu ai noștri,

de ce-au furat și țigla de pe casă,

de ce în fruntea țării sunt doar monștri!


Și-n loc de replici insolente

să acceptăm numai răspunsuri clare,

căci ne-am cam săturat de fente

și ne e silă de manipulare


Refrenul o să-l scriem în vreo piață

când vom aprinde rugul de final,

c-avem și drepturi în această viață;

jos măștile de carnaval!


Noi care-am fost și care suntem

vulturi ce-au dus în spate cucii,

vă condamnăm să ne ieșiți din cântec

ca să ne facem semnul crucii...


18 martie 2023

 

ILUZIA

Străzile au amintiri năucitoare,

sunt pavate cu pașii pierduți

ai călătoriilor viitoare

prin care o să trecem desculți


Iluzia a fost copleșitoare,

curgea mierea ochilor mei

ca un râu, ca o durere sfâșietoare

amestecându-se cu magia ochilor ei


Nu știam să mai merg, eram o petală

desprinsă dintr-un alt univers;

iubirea-i o boală mortală

când planeta se-nvârte invers


Nimic nu poate fi mai dureros

decât prăbușirea planetei în soare,

oglinda cu omul frumos

se izbește de mare


Numai îngerul lăcrimând mă mai strigă

sprijinind un biet curcubeu,

cerul e verde-ferigă

înlăuntrul surâsului meu...



18 martie 2023

DIMINEAȚĂ SFÂȘIATĂ DE O RAZĂ DE SOARE

Sufletul meu și-a pierdut bucuria 

de a lupta cu demonii interiori,

inima se aude cum strigă

sfâșiată de tăcerea din zori


Fântânile au secat 

de atâta arșiță și de dor,

numai soarele meu întârzie 

strivit sub un colț de covor


Înnebuniseră macii 

dintr-odată străini,

abia de-mi mai zăream umbra  

târându-se printre spini


Sufletul și-a pierdut bucuria

și doare,

sângerează cerul incredibil de albastru

și-n golul din jur nicio floare


Vino cu mine, mă-ndeamnă furtuna,

și-o să te strivesc de-ntâmplări viitoare!

În depărtare îți fluturi mâna

ca-n acea dimineață sfâșiată de-o rază de soare...


17 martie 2023






joi, 9 martie 2023

Istoria necenzurată a românilor (68): FANARIOȚII ȘI PATRIHOȚII

După defectarea lui Dimitrie Cantemir, turcii îl înscăunează pe Nicolae Mavrocordat, al cărui tată trăgea sforile la Stambul cum trag politicienii de la București mâța de coadă. Faptul că de câteva decenii domnitorii pământeni o ardeau pe față și pe dos cu habsburgii, rușii și alți creștini dubioși, profitând de declinul Porții, îi cam deranjau la pitpalacul inimii pe purtătorii de turban. După eșecul de la asediul Vienei (1683), otomanii făcuseră pași pe covoraș din Ungaria și Transilvania, dar nu aveau nici cea mai mică intenție să cedeze Țara Românească și Moldova. Ba dimpotrivă. Voiau să le jecmănească cu și mai mare măiestrie, așa că au început, cu oarecare subtilitate, să introducă în sfera puterii din acest spațiu economico-erotic elementul grecesc. Nimic de zis, grecii își băgau și singuri coada așa că planurile sultanului Ahmed al III-lea le-au venit mănușă, dată fiind și influența din ce în ce mai mare a urmașilor lui Ahile și Nana Mouskouri, colocatari ai Fanarului, în conducerea treburilor imperiului. 

Așa se face că din 1716 ne-am procopsit cu Nicolae Mavrocordat la butoane și în Țara Românească, deși dintre numeroasele limbi pe care le vorbea de dimineața până seara lipsea tocmai limba română. Amănuntul acesta nu-i deranja pe turci la lingurică întrucât noii domnitori aveau un statut precar, de funcționari ai imperiului, durându-i la bască de așa zisa autonomie internă a valahilor, garantată de vechile tratate. Că tratatele încă de pe atunci erau respectate de cei neputincioși. Prin Mavocordat și urmașii săi Poarta otomană conducea organizația de bază a jefuitorilor externi, fiind preocupată doar de consolidarea puterii centrale în raport cu boierimea și de crearea unui sistem fiscal eficient care să-i spolieze la maxim pe valahi întrucât nevoile imperiului aflat pe toboganul istoriei erau presante. Spolierea țărilor române era o piedică pe care turcii o puneau în calea uitării declinului economic. Cumpărarea domniei, peșcheșurile, haraciul și toate celelalte obiceiuri tradiționale pe malul Bosforului au fost perfecționate cu atâta pricepere încât politicienii de astăzi aproape că au crăpat de invidie în prima fază a evoluției lor de fiare hrăpărețe. 

Ca să nu le vină vreo idee năstrușnică la encefalul minții, armata a fost desființată și înlocuită cu o gardă domnească formată din arnăuți, greci, albanezi și de alte naționalități care n-aveau toată țigla pe casă și care-i  siluiau și-i batjocoreau pe localnici cât era ziulica de lungă. Nicio diferență între ei și contemporanii noștri, jefuitori înrăiți ai banului public. La toate astea se adăugau mârlănia dregătorilor greci și răutatea maladivă a acelor  domnitori duși cu pluta pe apa sâmbetei fiindcă nici atunci  sănătatea mintală nu era criteriu eliminatoriu în așezarea la butoanele puterii. Ce să ne mai învârtim în jurul cozii, era aproape la fel ca-n zilele noastre. Între fanarioții de atunci și patrihoții de astăzi diferențele sunt insesizabile.

Nicolae Mavrocordat, fiul lui Alexandru Mavrocordat Exaporitul, negociatorul păcii de la Karlowitz (1699) mai domnise un pic prin 1710, dar nu s-a înțeles deloc cu marea boierime. Și cine nu se înțelegea cu stăpânii pământului avea zilele domniei numărate. Așa că, pățit fiind, după ce se întoarce la putere, lasă sarcina încasării taxelor pe seama marii boierimi, pe care o privea cu mâinile streașină la ochi, sperând să vină mai degrabă după teren cu nenumăratele pungi de galbeni. De altminteri toți domnii fanarioți din prima jumătate a secolului al XVIII-lea respectă această cutumă ceea ce face ca marea boierime să-și sporească averile și puterea, formând protipendada.  Fenomenul a fost mai accentuat în Țara Românească, dar nici moldovenii nu s-au lăsat pe tânjală. Lucrurile se nasolesc pentru marii latifundiari din a doua jumătate a secolului când elementul grecesc tinde să devină decisiv în luarea măsurilor fiscale. Cât despre cele politice, ele erau dictate de turci în condițiile în care mai tot timpul se băteau cu austriecii și cu rușii în spațiul carpato-danubiano-pontic transformat în teatru de război. Cele șase războaie s-au lăsat cu pierderi teritoriale pentru români ceea ce a dus la subminarea regimului fanariot care se străduise din răsputeri să se consolideze și să se perpetueze la putere. Așa se face că uneori, după cum vom vedea mai la vale, domnii fanarioți au fost înlocuiți cu domnii pământeni, dar care, pe ansamblu, nu au schimbat direcția și mecanismele de funcționare ale regimului. Asta nu pentru că nu ar fi fost posibil ci pentru că nu a apărut nicio personalitate excepțională care să schimbe cursul istoriei așa cum s-a întâmplat din când în când în Evul Mediu.

În anul 1713 turcii transformă cetatea Hotin în raia, în 1718 (pacea de la Passarowitz) austriecii iau Oltenia (până în 1739, pacea de la Belgrad, când mâncătorii de praz se întorc la sânul planturos al țării), în 1775 (pacea de la Kuciuk Kainargi) Bucovina e hașmanglită tot de habsburgi, iar în 1812 (pacea de la București) rușii pun gheara pe Basarabia. După cum bine vedeți, regimul fanariot era de rahat, turcii folosind țările române ca monede de schimb cu tovarășii de zburdălnicii războinice. Asta pentru că Imperiul otoman nu se simțea prea bine iar rușilor, lupi hămesiți ieșiți la drumul mare, le plăcea de minune să se hrănească cu noi teritorii. Ceea ce vor face necontenit în această parte de lume. Pe ansamblu, regimul fanariot a fost nașpa de tot, chiar și reformele lor au fost săvârșite pentru propriul interes nicidecum pentru emanciparea societății. În timp ce prin alte părți ale Europei Iluminismul își făcea de cap, la noi întunericul se făcea tot mai mare. Iar luminițele ce se întrezăreau aveau rolul de a-i ajuta pe hoți să-și înșface mai bine prada. Scânteia iluministă n-a fost niciun moment în pericol să devină flacără. Asta nu pentru că nu ne-ar fi dus capul ci pentru că ni s-a părut mai comod așa. Orice situație dificilă, orice problemă nerezolvată avea o justificare filosofică creștin-ortodoxă: așa a vrut Dumnezeu! 

Reformele cele mai importante le-a înfăptuit Constantin Mavrocordat, fiul lui Nicolae Mavrocordat, care a domnit de zece ori, totalizând 21 de ani, cu întreruperi, în perioada 1730-1769, alternativ, în Moldova și în Țara Românească. Reforma fiscală prin care a stabilit să fie plătită o sumă fixă, în patru rate trimestriale, avea rolul de de a colecta mai ușor paralele necesare susținerii regimului. Desființarea șerbiei (1746 în Țara Românească, 1749 în Moldova) se înscrie în tendința generală a epocii, în ciuda opoziției boierești, iar măsurile culturale sunt frecție la un picior de lemn și țin mai mult de educația domnitorului decât de posibilitatea reală de a fi aplicate pe scară largă. Dar nici măcar turcii nu pun mare preț pe reformele lui Costică și le încalcă frecvent, limitându-le efectul. Totuși, faptul că au fost aplicate și în Moldova și în Țara Românească a dus la o formă primară de unificare a legislației, lucru valorificat și de domnitor care și-a pus pe scut stemele ambelor țări. Probabil se săturase și el să facă naveta între Iași și București și să se încurce în steme! 

Alexandru Ipsilanti (1774-1782, 1796-1797) a reintrodus reformele fiscale ale lui Costică Mavrocordat cu scopul nobil de a colecta birul mai ușor, și a încercat să separe administrația de justiție, dar fără prea mare succes. După cum lesne se poate observa, degeaba ai voință dacă nu ai putirință. 

Dar să nu-i plângem pe fanarioți că nu este cazul, vedeți ce bine o duc și în zilele noastre! Că dacă ați crezut că domniile lor s-au sfârșit în 1821, v-ați înșelat amarnic. Obiceiurile lor au plăcut atât de mult clasei conducătoare încât n-au vrut să renunțe la tradiție cu niciun chip. Tot așa, numirile se fac de către Înalta Poartă, armata a fost desființată și înlocuită cu un corp de mercenari menit să-i țină la putere sau să-i dea jos dacă le vine ideea năstrușnică să fie independenți sau să discute în secret cu rușii. Singura diferență e că în locul firmanului, domnul primește o șapcă model Los Angeles Lakers 2019. Cât despre jaful generalizat, îmbogățirea fără muncă, reformarea teoretică a societății și batjocorirea oamenilor de valoare, nu s-a schimbat nimic. Chiar și memoriile marilor boieri, susținători ai Cantemireștilor sau Cantacuzinilor, prin care încercau să obțină recunoașterea formală a privilegiilor țărilor române în raport cu Poarta, n-au fost decât lupte pentru ciolanul puterii fiindcă domniile lor se simțeau amenințați la buzunar de dregătorii greci. Deși în urma unor memorii boierești țarina Ecaterina a II-a i-a propus lui Iosif al II-lea (în 1781, la Moghilev) să se constituie un stat tampon numit Dacia, rezultat din cele două țări române, între pârile vechilor boieri și ale neisprăvițilori de astăzi, care târăsc țara pe la tot felul de porți mai mari sau mai mici cu scopul evident de-a le fi numai lor bine, iar poporului român cât se poate de nașpa. Nu de țărișoară le pasă, ci de burdihanele lor. Nu setea de dreptate îi mână în luptă, ci lăcomia. D-aia nu reușim să mai ieșim din hrubele istoriei. Am fost învățați că așa e lumea făcută, din bogați lacomi, pe care nu poți sătura nici dacă le-ai turna aur topit pe șoseaua gâtului, și săraci de profesie cărora e bine să le îndrugi minciuni cât e ziulica de lungă, să-i ții în întuneric, fără căldură, hrană și demnitate, ca să nu se obișnuiască cu binele...

PROMOUȘĂN: Nu vă speriați, n-am terminat cu fanarioții, distracția de abia începe. În episodul următor îi luăm la palme pe cei din Moldova că atât s-au tot schimbat între ei de-au zăpăcit cronicarul. Deși părea imposibil...

27 ianuarie 2023


miercuri, 8 martie 2023

FEMEIE, EȘTI PE LUME DUMNEZEU

Femeie, iată fiul tău!

Femeie, iată fiica ta!

Femeie, ești pe lume Dumnezeu

și pasăre în ceruri de-ai zbura


Din tine cresc luminile solare

și stelele în tine strălucesc,

tu ești pe lume singura salvare

la care sună neamul omenesc


Corvezile nu le refuzi nicicând,

trudești să fie bine tuturor,

și dacă n-ar fi prea curând

am merge împreună-n viitor


să te surprind când inima îți bate

și-aprinde infinite ruguri;

prin tine numai Dumnezeu străbate

cu un alai de călțunei și fluturi


Și-aș vrea-n final să-ți fiu magie

și să cobor sfâșietor din tine,

să-ți torn în suflet apă vie

și când ți-e frig să te ascunzi în mine...


8 martie 2023

ZBORURI FRÂNTE

 În lumea asta de sub oboroc,

vechi păsări călătoare s-au zdrobit,

sătule de atâta nenoroc

și de atâta zbor prin infinit


Aripile s-au prefăcut în fum,

pe cer încă se scurge-o dâră,

miroase universul a parfum

și se aude spaima cum înjură


Țărânii îi vor fi soldați copacii

în care cântă păsările mute,

cei ce-au plecat s-au rătăcit săracii

tot căutând nedefinite rute


Și de atâtea zboruri frânte

s-a încurcat pesemne Dumnezeu

de-a aruncat în mine cu un munte

în care lăcrima un curcubeu...


8 martie 2023

joi, 2 martie 2023

VOM SCOATE VIITORUL DIN NOROI

Pe cerul înnorat cocorii strigă

să vină pimăvara care-a fost,

miroasă orizontul a ferigă

și tot ce astăzi ca și ieri întrigă

să-i dea și țării ăsteia un rost



Din transă de-am putea ieși acum,

trecând din teorii la fapte mari,

am risipi perdelele de fum

și-n colbul fiecărui drum

sub caii noștri ar pieri barbari


Pe scenă doar actori de comedie

interpretează roluri de eroi;

o, buna mea, prea buna Românie,

vom trece împreună prin stihie

să scoatem viitorul din noroi


Se-aud cum strigă îngerii de mâine

să nu amanetăm ce e al lor,

tot grâul ce-a căzut ucis în pâine,

adulmecat de botul unui câine,

va crește înaintea tuturor


Siberii reci vor deveni grânare,

vor treiera armatele de greieri,

tot fânul se va scurge din fânare

și toate băuturile amare

ni se vor scurge din pahare-n creier


Abia atunci vom evada din moarte

pătrunși de ce-am putea să fim,

și vom trimite vieții noastre carte

chiar dacă universul ne desparte

de tot ce-am fi putut să mai iubim


1 martie 2023

miercuri, 1 martie 2023

DESTRĂMAREA IERNII

Se destramă iarna și din spaima ei

Ies cerșind lumină primii ghiocei.

Prin ființă timpul curge ca un nor,

Dintr-odată vieții i se face dor


Orizontu-așteaptă păsări călătoare,

Fetele morgane calcă prin ninsoare,

Nunțile de fluturi se amână încă,

Florile de colț se izbesc de stâncă


Vino, strigă iarba, mi-am ieșit din minți,

Soarele și-ascunde razele-n părinți!

Vino, strigă dorul de-nfloriri sublime,

Doare disperarea de a fi cu tine!


Iarna se destramă, va pieri cumva,

Vino mai degrabă, primăvara mea!

Lunca înflorită își așteaptă mieii,

Din ființă strigă tandri călțuneii


Ne putem întoarce din călătorie

Toți prizonierii inimii pustie.

Chiar și tu, iubito,-n fiecare seară

Poți renaște-n mine ca o primăvară...


1 martie 2023