duminică, 30 aprilie 2023

SCENA DE FINAL

Orchestra cântă,-n sălile de bal

nu mai e nimeni, numai umbra ta,

corăbierii plâng pe mal

și-n teatrul vieții scena de final

o joacă încontinuu altcineva


Pe străzi trec orbii către cer

purtând lumina încuiată-n pleoape,

și parcă mi se face și mai ger

de când cătușele de fier

de foame-n carne-au început să sape


Amurgul strigă rezemat de munți

și-n vis copacii cresc cu vârfu-n jos,

trec demonii neliniștii pe punți,

de trebuie o să-i înfrunți

s-amâni căderea omului frumos


În turn ora exactă se amână,

din clopot a rămas nimicnicia,

din lumea ailaltă nimeni nu mai sună,

tăcerea pân la capăt se consumă

și plânge la fereastră veșnicia...


29 aprilie 2023

DACĂ MĂ ÎNTÂLNEȘTI PRIN AMINTIRI

Dacă degetele mele reușesc să desfacă noduri,

Dacă sufletul se întoarce din viscol în mine,

Dacă mă întâlnești prin amintiri, salută-mă!

S-ar putea să-mi fie dor de tine


Eu doar în lumea ta am fost învins de clipă,

Eu, neînvins de atâtea vieți la rând,

Și doar în zborul tău n-aveam aripă

Și doar hrănindu-mă cu tine-am fost flămând


De aceea-n amintiri de mă-ntâlnești,

Chiar de s-a stins și frunza ruginită,

Oprește-te în timp să-mi povestești

Ce s-a-ntâmplat în veacul tău, iubită


Și dacă totuși n-am să reușesc

Să desfac nodurile grele,

Tu știi ce sunt și cât iubesc

Și-adresa mea-i pe una dintre stele


Și-n serile târzii din alte lumi,

Când sufletul se-ntoarce din Sahara

Și e deschisă casa de nebuni,

Poți să șoptești: Iubite, bună seara!


Chiar dacă ți se pare că n-ar fi

La geamul casei tale niciun greier,

Conjugă verbul a iubi

Până va ninge cu lumină-n creier


Și s-ar putea întâmpla să-ți amintești

Că noi am fost refrenul unui cântec,

Coperta cărții de povești,

Chiar dac-ai hotărât că nu mai suntem...


29 aprilie 2023 

miercuri, 26 aprilie 2023

Istoria necenzurată a românilor (76): CLASELE SOCIALE (1601-1821)

       În răstimpul scurs de la Mihai Viteazul la Tudor Vladimirescu, clasele sociale bine definite erau: boierii, rumânii, țăranii liberi, orășenii și robii. 

Boierii trăiau bine mersi pe la moșiile lor și nu prea-i dureau la bască de domnitori decât atunci când considerau că au pretenții prea mari. Așa că-i dădeau pe mâna turcilor, pentru operații estetice radicale, obicei aproape tradițional. Cine avea moșia mai mare era considerat cel mai tare din parcarea istoriei, cine o avea mai mică nu primea roluri importante în filmele erotico-financiare. Cu timpul, criteriul moșiei este înlocuit cu cel al dregătoriei. Adică te mai numeai boier numai dacă domnitorul, mărinimos de da pe dinafară, te căftănea, îți dădea o funcție din care să tragi și tu ceva spuză pe turta ta. Evident că nu pe gratis. Introducerea lefii a fost o glumă fanariotă, avantajul dregătoriei era tot hașmangleala în formă continuată. Urmașii boierilor cu caftan intrau automat în categoria mazililor dacă nu ocupaseră nicio dregătorie anterior, deveneau un fel de boierași second hand. Care de multe ori se amestecau cu țărănimea liberă prin interese financiare comune sau din pricina inimii zburdalnice. În astfel de conjucturi, prin dibăcie și istețime, țăranii puteau urca scara socială devenind mici boieri. Dar și drumul invers era posibil dacă te măcinau viciile sau pur și simplu singura ta calitate era că erai fiul lui tactu.

Boierii trebuiau să le asigure țăranilor liberi fâneață și pășune pentru vitele lor, în schimb aceștia plăteau dijmă, dări și erau obligați să presteze 12 zile de clacă în Muntenia și 24 în Moldova. Deși deveniseră liberi din punct de vedere juridic, țăranii erau strâns legați de moșiile pe care munceau. Rumânii sau țăranii dependenți și-au răscumpărat treptat libertatea, așa că reformele lui Constantin Mavrocordat de desființare a șerbiei (1746/1749) n-au întâmpinat nicio împotrivire din partea boierimii. Din momentul în care a fost înlocuită răspunderea stăpânului moșiei pentru plata dărilor fiecărui rumân sau vecin (așa erau numiți țăranii dependenți din Moldova), cu răspunderea personală, drumul spre eliberarea din șerbie a fost mult mai lesnicios. Astfel, la sfârșitul veacului al XVII-lea rumânii deveniseră oameni liberi dar munceau în continuare pe moșiile boierești fiindcă nu prea știau ce să facă cu libertatea lor. Ceea ce nu se poate spune despre țăranii liberi care puteau să se stabilească pe orice moșie având obligația să plătească dijmă din toate produsele și să achite suhaturile pentru animale. Cu timpul, boierii impun și o prestație în muncă ceea ce era mai degrabă caracteristic rumâniei, de unde și celebra cugetare a lui Platon: vai de biet român, săracul, tot dă înapoi ca racul! Dacă nu erau de acord cu noile reguli, erau alungați de pe moșiile respective și îndrumați, cu proverbiala omenie boierească, să se îndrepte unde-or vedea cu ochii. Din perspectivă juridică, boierii îi îndrăgeau la nemurire pe rumâni, țăranii liberi părându-le destul de nașpa, nefiind pe aceeași lungime de undă cu tabieturile lor transcedentale. D-aia au împuținat suprafețele pe care trebuiau să le pună la dispoziția acestora, legiferându-le abia în timpul lui Alexandru Moruzi (în 1805). Cât despre țăranii care aveau pământul lor, moșnenii și răzeșii, ei erau mai degrabă o treaptă intermediară între țărănime și boierime, având cam tot ce le trebuie să nu-i deranjeze la stomacul burții venirea iernii. 

Orășenii o ardeau cât e ziulica de lungă pe la atelierele meșteșugărești sau pe proprietățile de la marginea târgurilor pe care produceau cele necesare traiului zilnic. Dincolo de ulițele mai răsărite, la periferie modul de viață nu era diferit de cel rural. Schimbările se vor produce lent, atât de lent încât nici până în zilele noastre nu au fost finalizate. 

Robii erau numai de etnie țigănească, foarte ”fecunzi”, după cum a observat cu invidie Dimitrie Cantemir, și erau proprietatea domnului, a boierilor sau a mănăstirilor, care, cu excepția condamnării la moarte, puteau face ce voiau mușchii lor cu ei. Țiganii tradiționaliști se ocupau cu șparlitul, văicăritul și cerșitul, ceea ce i-a ajutat să supraviețuiască unui destin istoric destul de nasol. Bine, zlătarii sau lăieșii erau căutători de aur, lăutarii curvăsăreau cât era ziulica de lungă pe un fond muzical adecvat, ghicitoarele dezbrăcau viitorul la nudul gol, să nu vă imaginați că meandrele concretului erau imposibile. Nici vorbă, numai că pe vremea aia nu se respectau deloc drepturile romului. Dar, după cum lesne se poate constata, țiganii e cei mai tari, chiar dacă dușmanii le poartă pică că n-au valoarea lor. Și dacă valoare nu e, nimic nu e!

Cât despre românii din Transilvania, duceau o viață destul de nașpa, Berilă era mic copil. Din care pricină mulți iobagi treceau munții și se stabileau în Principate unde viața li se părea foarte mișto. Că, bieții de ei, coborau de la 208 zile de robotă pe an, la 12 sau 24. Și alea făcute cam în dorul lelii. Nobilimea românească de acolo își păstrase unele proprietăți în Banatul timișean, Țara Făgărașului și prin zonele de graniță, iar cea nouă, ridicată pentru serviciile făcute principilor transilvani, se pierdea treptat în masa nobilimii maghiare, care reprezenta cam 10% din populația Ardealului. Restul locuitorilor erau, cu excepția clerului, altul decât cel ortodox, iobagi. Statutul lor juridic era mai rău decât al robilor țigani din exteriorul Carpaților.

Promoușăn:

Cred că a venit timpul să vorbim și despre organizarea militară. Deja m-apucă râsul...

22 februarie 2023


marți, 25 aprilie 2023

Istoria necenzurată a românilor (75): ECONOMIE ȘI HAȘMANGLEALĂ.

   Sătui de brânză, viezure, brad, mânz, valahii încep să bage la jgheab porumb, cartofi și un nou sortiment de fasole. După care, ghiftuiți de li se lipea burta de spinare, beau tutun. Așa că America nu li se mai părea un ținut mult prea îndepărtat. Când au mai dat și de curcani, să te ții cumetrii! Când era nașu la finu, când era finu la nașu, când vedea nașu puța finii, ce s-o mai lungim, lanțul trofic o luase la vale. 

Acum să nu credeți că valahii deveniseră vegetarieni, nici vorbă, creșterea vitelor încălțate și descălțate, a oilor și a altor vietăți cu două sau patru picioare rămânând ocupația de bază. D-aia își permiteau luxul de a face comerț cu Imperiul Otoman la prețuri de dumping, ceea ce nu-i deranja prea tare câtă vreme nivelul colesterolului era în parametri normali. Și să vezi minune! Pe vremea aia nu se inventase boala vacii nebune, adică vaca stătea în banca ei. Și nici gripa aviară ca politică de stat în patru labe în fața perfidului Occident. Și dacă ar fi existat cine le-ar fi băgat în seamă? Că n-arunca nimeni friptura din mână pe greierii de pe gard. Așa se face că oricât jefuiau fanarioții țara, tot nu reușeau s-o pună pe butuci. Că țăranul român producea non-stop de parcă avea ardei iute în sistemul de operare. Și, de cele mai multe ori, chiar avea.

Străinii, precum misionarul italian Bandini, care a trăit în vremea lui Vasile Lupu, se mirau de ”abundența și bunătatea pământului moldovenesc” , iar Panzini, un macaronar aciuat pe lângă domnitorul Alexandru Ipsilanti ridica în slăvi Muntenia unde ”grânele, brânza, untul, carnea, sunt de întâia calitate, vinurile, după patru-cinci ani biruie pe cele ale Italiei; nucii formează păduri”.

Țările străine păreau ”copii vitregi ai naturii”, după spusele profesorului Laxman din St. Petersburg, în comparație cu Muntenia și Moldova. Laudele nu mai conteneau față de abundența produselor agricole și de hărnicia țăranilor. Că nu vă imaginați că dădeau cu sapa boierii. Nu, era ca acum.

Porumbul ar fi fost introdus în vremea lui Șerban Cantacuzino (1678-1688), dar e foarte probabil să se fi întâmplat mai devreme, n-am devenit peste noapte popor de mămăligari. 

Tutunul, care fusese adus în Europa de Nicot, ambasadorul Franței la Lisabona, este impozitat în vremea lui Constantin Duca (1718), șmecherul care taxa și păpușoiul. V-ați prins că denumirea nicotinei vine de la Nicot, deși tutunul e un cuvânt turcesc. 

Cartoful, originar din Chile, a pătruns în Ardeal în secolul al XVIII-lea, iar în celelalte țări române în timpul lui Scarlat Calimachi (1812-1819) care a trebuit să ducă muncă de lămurire cu țăranii fiindcă aceștia nu voiau să cultive noua bazaconie. Când au aflat că chipsurile se fac din cartofi, au acceptat să experimenteze și s-au declarat mulțumiți. 

Din Asia a fost adus orezul, mai întâi în Banat, iar prin intermediul turcilor ne-am procopsit cu năutul, anasonul, caisele, bamele, pătlăgelele și rudele lor primare care, când încap pe mâna gospodinelor valahe, devin zarzavat. Alea mai tari în clanță o iau pe coajă până le buiește bulionul.

Cât despre vii erau renumite încă de pe vremea dacilor care le cultivau într-o veselie, chiar dacă Burebista a încercat să le mai tempereze entuziasmul. Toți consumatorii fruntași lăudau vinul românesc și-l sorbeau până uitau în ce țară sunt. Așa se explică și curajul neomenesc al ostașilor noștri din marile bătălii ale istoriei desfășurate în condiții de inegalitate. Că românii aveau o vorbă: morții cu morții și viii cu viile. 

Pădurile erau populate cu diverse orătănii, iar ghinda și jirul erau hrana principală atât a fiarelor sălbatice cât și a porcilor domestici. Pășunile erau pline de turmele de oi țurcane, tătăreși și țigăi, de herghelii de cai și cirezi de vite. Apele erau raiul peștilor ale căror neamuri rezistă și astăzi printre firele conectate la baterii și peturile cu destinație de unică folosință. Despre albinărit nu vă mai spunem la ce nivel era că o să ziceți că prea ne lăudăm cu mulțimea prisăcilor, prea ne dăm bondari. La fel, o lăsăm mai moale și cu bogățiile minerale, ca să nu mai punem sare pe rănile istoriei. 

Cu aurul se ocupau tot țiganii zlătari care plăteau domniei o parte din ce agoniseau peste an din munca lor migăloasă de a extrage prețiosul metal din apele râurilor. Celelalte minereuri se exploatau cu metodă, mai ales în Transilvania, dar nevoia de metale făcuse ca și în Valahia și în Moldova să fie construite cuptoare pentru prelucrarea acestora (fier, cupru, plumb, zinc). Exploatările se numeau băi (Baia de Fier, Baia de Aramă). Păcura, silitra, sulful și chihlimbarul erau alte distracții care făceau din spațiul românesc un fel de iarmaroc al mineralelor. Și nu numai.

Meșteșugurile o iau cătinel înainte în Transilvania și mai ușurel în Țara Românească și Moldova, transformarea lor în industrii fiind un proces lent și diferit. Producerea sticlei, încă de la 1622, a hârtiei, din 1646, a postavului și țesăturilor, construirea vaselor fluviale (1678), atelierele de ceramică (fabrici de farfurii) sunt primele semne ale unei noi ramuri economice.

Industria alimentară se baza pe morărit, țuicărit, berărit și alte activități tradiționale, dar și pe producerea de arpacaș (începând cu 1792) și paste făinoase (din 1815). De bază rămâneau tot meșteșugarii (croitori, ișlicari, lumânărari, pitari sau brutari, săpunari, făclieri, fierari, cizmari etc). Lăutarii și bărbierii se ocupau cu entertainmentul, iar cioclii cu evenimentele de după distracție. 

Breslele erau organizate în funcție de ocupația desfășurată, dar și de etnie ori localitatea de baștină. Nu prea era practicată politica corectă, dar nu-i păsa nimănui cu adevărat de treaba asta. Că nici progresiști de conjuctură istorică nu erau. Așa că unele bresle își făcuseră biserici proprii ca să nu se amestece cu toți ciumeții. Regulile interne erau respectate cu strictețe. Cine nu se supunea canoanelor economice, militare, chiar și religioase, avea soarta lui Berilă. Era o lume închisă care își apăra cu înverșunare interesele. Pentru că numai așa le mergea bine tuturor membrilor breslei. E adevărat, el mai bine le mergea șefilor, dar asta a fost la fel de când e lumea și pământul.

Comerțul își păstrează coordonatele; exportam ce aveam în plus după ce alimentam piața turcească, îndeosebi cu turme de vite, oi, cereale, miere de albine, pe scurt, haleală, și importam toate prostiile.  Ca să-i păcălim pe turci, fiindcă după cum bine știți, ei făceau prețul, turme de vite erau trecute pe șestache în Polonia de unde erau vândute mai departe ca marfă poloneză (celebrii ”boi polonezi”). Ca o curiozitate, boii din Moldova erau mai scumpi cu 25% decât cei din Valahia, ceea ce nu se mai întâmplă în zilele noastre; boii din politică sunt la fel de ieftini. Și la fel de mulți. Și la cai tot moldovenii erau mai tari, caii lor având preț mai bun. Probabil că-l pronunțau mai ușor pe ci. Din păcate, acei cai au devenit gloabe demult, pe pajiștile politicii pasc numeroase turme de boi. În schimb, drumurile pe care galopau lipițanii au rămas la fel. 

Deși bani erau, prin economia gri circulând monede turcești, poloneze, italiene, austriece, italiene, olandeze și rusești, mai ales după tratatul de la Karlowitz (1699). Românești nu prea fiindcă suveranitatea turcească nu permitea acest lucru, fără a-l interzice expres. Excepție au făcut Dabija-Vodă, în Moldova, și Mihnea al III-lea, în Țara Românească, care au bătut șalăi (1661), respectiv dinari de argint (în 1658).

Monedele care au circulat pe la cingătoarea boierilor (că doar nu credeți că țăranii se ocupau cu trebușoara asta) și a negustorilor de piei de cloșcă, au fost ortul, groșul, asprii sau banii, copeica, constanda, creițarul, ducatul, dutca, florinii, galbenul (moneda etalon), talerul olandez sau leul, lescaia, paraua, pitacul, polturacul, potronicul, șuștacul, rubla, timfii, tultul, ughii (tot un fel de galbeni), zloții și multe alte monede de argint sau de aur, de la sfanți și până la rubiele. Dar cum nu avem doi sfanți în buzunar, ar fi bine să ne oprim din căutări că cine știe ce mai descoperim prin visteria memoriei.

Vă întrebați poate de ce circula atâta amar de monede pe aici și noi eram așa de pârliți? Pentru că era un spațiu de complementaritate în care toată lumea venea să hașmanglească la fel ca în zilele noastre. Dacă mai țineți minte, că vă știu slabi de memorie, toți fanarioții erau preocupați de măsurile fiscale. Nu pentru binele poporului ci pentru binele lor. D-aia organizarea fiscală, după legi scrise sau după ureche, era îndreptată împotriva celor mulți. Pe scurt, fanarioții luau de la săraci și dădeau la bogați. Și asta nu doar la termenele fixate ci ori de câte ori voia gura domnitorului, sfătuit de slujbași la fel de lacomi, să pape ceva galbeni. Jaful era generalizat, dările creșteau permanent după bunul plac al diriguitorilor. Era la fel ca astăzi. Iertați-mi repetiția dar adevărul istoric o impune. 

Finanțiștii aveau o imaginație bolnavă. Cu o frecvență uluitoare stabileau obligații atât de bizare că se crucea și necuratul. Sunt convins că acum ați spus voi: la fel ca acum!

Birul sau darea personală crea multe probleme săracilor care, neavând încotro, fugeau unde vedeau cu ochii numai să scape de taxe. Și cum în vremea aia digitalizarea încă se lăsa așteptată, fuga era o soluție pe termen scurt, mediu și lung, în funcție de direcția în care o tuleai. Vodă n-avea decât să se descurce cu cei care au rămas. Și se descurca, să n-aveți grijă! Că fanarihoții se pricepeau la luat, nu la dat. Că d-aia și veniseră la putere. Nici popii nu scăpau de bir, ceea ce în zilele noastre se mai trece cu vederea, și nici țiganii, care plăteau în funcție de ocupație. Zlătarii sau lăieșii plăteau în aur, ceilalți în taleri. Pușcăriașii și prostituatele au fost taxate de Vodă Caragea (1812-1818) prin ”birul temniței”, respectiv ”birul femeilor rele”, biruri ce i-au adus ceva bani la teșcherea. Că erau mulți amatori de hașmangleală. Iar de curve nici nu mai vorbim, cunoașteți adevărul istoric.

Inegalitatea fiscală era o caracteristică a societății, clasele privilegiate, pe care se sprijinea domnul, oricare ar fi fost el, neplătind taxe în mod direct decât în situații excepționale. Abia în 1858, în urma Convenției de la Paris, privilegiile fiscale au fost abolite. Dar până atunci, ceilalți mai aveau de tras. Și, dacă-mi aduc bine aminte, mai trag și astăzi 

PROMOUȘĂN

Atansion! Data viitoare vorbim despre clasele sociale ca să înțelegeți fiecare din ce arbore ginecologic v-ați dat jos. Să nu ziceți că nu v-am spus!


21 februarie 2023


 

luni, 24 aprilie 2023

Istoria necenzurată a românilor(74): CUM O ARDEAU ROMÂNII ÎN SECOLELE XVII-XVIII

 Prin secolele XVII-XVIII, românii din Țara Românească o ardeau în județe, cei din Moldova în ținuturi, iar transilvănenii în comitate. După cum bine știți, dar vă prefaceți că n-ați auzit în viața voastră de așa ceva, reformele lui Iosif al II-lea n-au rezistat decât până în anul morții sale (1790) 

Împărțirea nu era riguroasă așa se face că unele ținuturi erau reorganizate frecvent, mai ales dacă tătarii își făceau de lucru între Prut și Nistru. În rest, toate bune și frumoase, chiar dacă după ocuparea Basarabiei rușii mai modifică pe ici pe colo, prin punctele esențiale pentru ei, înființând noi ținuturi (Renii și Benderul). Timp de peste 200 de ani, între 1601 și 1821, nu apar județe noi, însă hotarele se schimbă frecvent. Ținuturile erau împărțite în ocoale, iar județele în plăși și plaiuri. Cu timpul, plășile vor înlocui ocoalele și în Moldova.

Autoritatea era exercitată de pârcălabi, staroști și vornici în Moldova, de vel căpitani și vornici în Țara Românească. Constantin Mavrocordat încredințează autoritatea ispravnicilor care primeau pentru trebușoara asta, foarte rentabilă de altfel, o sumă fixă, rușinos de mică în raport cu plocoanele zilnice. 

Orașele și târgurile erau nici prea-prea, nici foarte-foarte, tot satele erau baza. La sud de Carpați au fost numărate 2271 de sate, dar cifrele fluctuau deoarece cele de rumâni se risipeau ca pulberea-n vânt ori de câte ori boierul, împins de lăcomie, se purta porcește, sau când nenumăratele războaie le pârjoleau locuințele minimaliste. Minimaliste nu dintr-un modernism exagerat, ci din spirit practic. Atât le permitea sărăcia lucie în care se scăldau precum gâștele-n apă. 

O remarcabilă continuitate au arătat satele țăranilor liberi, moșneșești sau răzești, pe care aceștia le refăceau ori de câte ori era nevoie fiindcă moșia era a lor și n-au părăsit-o nici atunci când viața le-a fost pusă în pericol. Când spunem că le-a fost pusă în pericol înseamnă că unii dintre ei scăpau din pârjolirile barbarilor aciuați de jur împrejurul spațiului mioritic. Asta explică baladele vesele (rareori) și triste (aproape în totalitate) ale românilor. 

În Transilvania, românii nu aveau dreptul de a se așeza în interiorul zidurilor cetății, lucru care se schimbă abia după 1690, însă destul de anevoios. Sașii, secuii și maghiarii se temeau că românii or să devină majoritari, așa cum se întâmplase cu aceia care se așezaseră în satele săsești. După cum se vede, reprezentanții națiunilor privilegiate nu erau prea tari în cardan, pe când ai noștri, în lipsa altor activități de loisir, băgau material la greu. Mai ales în zilele ploioase, și, slavă Domnului, erau destule! Și cum n-aveau ce să numere, găsiseră un alt sens număratului, că d-aia avem o limbă polisemantică.

Mulți țărani transilvani treceau munții și înființau sate de ”ungureni” în special în zona dealurilor subcarpatice. Ocupația lor de căpătâi era păstoritul și tot umblând brambura în transhumanță s-au așezat unde li s-a părut lor că viața ar fi mai ușoară, femeile mai frumoase și păsărelele mai voioase. Și chiar aveau dreptate ținând cont de exploatarea cruntă a iobagilor români din Transilvania. 

Alții, mai puțini, au migrat din motive religioase, iar ultima categorie o formau cei care fugeau de lungul serviciu militar introdus de austrieci. Satele ”ungurești” nu plăteau dări în primele șase luni iar după aceea suportau taxe acceptabile. Situația le convenea de minune și domnilor, care astfel își sporeau veniturile (întotdeauna omul a fost cel mai bun capital), și veneticilor aflați în căutarea unei vieți mai bune.

Organizarea judecătorească păstrează caracteristicile vechi, adică domnul țării avea pâinea și cuțitul, dar, treptat, apar și elemente de modernizare de factură occidentală. Nu putem vorbi de o separare a puterilor în stat, însă se fac pași în această direcție prin apariția judecătorilor plătiți cu leafă fixă, înlocuindu-se vechea cutumă, mai degrabă o meteahnă, care prevedea ca făcătorul dreptății să-și tragă o parte din amenda cu care-i ardea pe vinovați. 

Judecătorii erau aleși dintre marii boieri care nu primiseră alte însărcinări de la domnii fanarihoți. Numărul marilor judecători a variat de la un domnitor la altul, iar legile tipărite, ”Pravila de la Govora”(1640) și celelalte, erau un amestec de drept laic și reglemntări bisericești. Trecem peste aspectul că celebra pravilă era o traducere din slavonă, care, la rândul ei, era un soi de plagiat după un text bizantin. Până și prefața lui Ghenadie, mitropolitul Ardealului, era un plagiat, model Ciucă, după o prefață a lui Petru Movilă la o lucrare tipărită în 1629 la Viena. Deci treaba asta cu plagiatul la fețele bisericești și diavolești nu e de ieri de azi. 

Pravila lui Vasile Lupu, ”Carte românească de învățătură”, e mai completă decât ”Pravila de la Govora”, fiind de fapt un compediu de texte traduse după juristul italian Farinacci Prosper, publicate inițial la Lyon, în 1616. 

Tot pe aceeași filieră a traducerii și colportării din alte texte - să le zicem așa - a apărut și ”Îndreptarea legii” (1652) din vremea lui Matei Basarab care preia, în cea de-a doua parte, și o parte din ”Pravila lui Vasile Lupu”. Nu vă mai spunem că prefața mitropolitului Ștefan era un plagiat după teologul grec Vlastoris, că v-ați prins și singuri. 

După cum vedeți, în ceea ce privește legile n-am fost cine știe ce originali. Oricum, locuitorilor nu prea le păsau de chestiunile legislative, pentru ei tot ”obiceiul pămîntului” era baza activității de creație și procreație. Nu vă mai zăpăcim și cu celelalte pravile că vă luați câmpii. Mai ales că ceea ce am considerat important v-am tot spus până v-am zăpăcit de cap. 

Cât despre pedepse, ce să mai vorbim! Amenzi fără număr, iar gloaba și condamnarea la moarte rămâneau de bază în orice pravilă, semn că societatea era destul de conservatoare. Arestul la domiciliu, controlul judiciar, condamnarea cu suspendarea executării pedepsei nu se inventaseră, semn că istoria noastră nu se grăbea deloc. Iar judecătorii erau la fel de cinstiți ca în zilele noastre! 

Bătaia, la tălpi sau în alte zone erogene ale corpului omenesc, țintuirea cu urechile de stâlpi sau de uși, ori însemnarea cu fierul roșu ar fi fost utile și astăzi, îndeosebi pentru demnitarii statului. Nici surghiunul la mănăstire n-ar strica, că tare s-ar mai bucura episcopul de Huși și pomohacii. 

Pentru vicleni, domnul Alexandru Mavrocordat Firaris a înființat în 1786 o condică ca să-i cunoască lumea și să nu le mai ia în serios delațiunile făcute cu scopul de a ocupa moșiile altora ”cu țigani și cu tot ce au aceia”. Condica n-a folosit la nimic, viclenii s-au înmulțit și populează instituțiile de conducere ale statului precum gândacii de bucătărie. Citiți meniul de la Palatul Parlamentului, Palatul Victoria Socialismului Liberal de Cumetrie și Sperjur și vă lămuriți instantaneu. Mai jos nu cobor că ar trebui să reintroducem pedeapsa cu țintuirea urechilor pe ușile birourilor luxoase și s-ar bloca circulația șpăgii în natură.

PROMOUȘĂN:

Dar ca să existe șpagă, trebuie să existe și o viață economică pe măsură. O să vă mirați, o să dați neîncrezători din cap, dar o să citiți până la capăt că e belea mare...

20 februarie 2023    

vineri, 21 aprilie 2023

Istoria necenzurată a românilor (73) SĂ FII DOMN E LUCRU MARE...

 Să fii domn în țările române nu era o treabă la îndemâna oricui fiindcă primejdiile te pândeau la orice pas. Trebuia să-i mulțumești pe cei care te-au numit în schimbul unor mari sume de bani și să te ferești de cei care umblau pe la butoanele Stambulului ca să-ți ia locul și, pentru câteva sute de pungi în plus, și viața. Dreptatea era întotdeauna de partea aceluia care mituia cu profesionalism, corupția fiind politică de stat și la Înalta Poartă. Nu numai că era tolerată, ci era un mod de viață, băgătorii de seamă de pe lângă sultan trăind pe picior mare din aceste expediente. 

Peșcheșurile oferite cu religiozitate și generozitate în stânga și în dreapta la numirea domnului depindeau de ”lăcomia vizirului și de ambiția candidatului”, după cum mărturisește în cunoștință de cauză Dimitrie Cantemir. 

La confirmarea lui Brâncoveanu, ales de țară, s-au plătit 400 de pungi, împărțite între vizir (200), tefterdar (100), chehaia vizirului (50) și alți dregători mărunți (50) Suma, nefiind fixă, atârna din ce în ce mai greu la gâtul oamenilor de rând, că nu boierimea se spetea cu munca. Cei care vizau tronul Țării Românești plăteau mai mult decât cei din Moldova, deoarece aceștia erau numiți în fruntea bucatelor unei țări considerate mai bogate. Deși nici Moldova nu era de lepădat. Atâta doar că era cam rea de muscă...

Principala grijă a domnitorului era haraciul care consta în sume mari de bani și produse trimise anual către Poartă. Dacă nu te conformai, puteai s-o mierlești. Ce zic eu că puteai? Treaba era sigură. 

Pe lângă haraci, nelipsit era și peșcheșul, obligatoriu cu ocazia Baiaramului turcesc (un fel de Paște pe invers) sau cu prilejul unor evenimente legate de existența sultanului; urcarea pe tron, coborârea la oliță, trecerea prin țările române, creșterea puții vreunui puradel, tăierea împrejur cu drujba de traforaj, vreo nuntișoară sau orice alt tip de paranghelie la care otomanii se pricepeau atât de bine că nu-ți mai stăteau piciorușele-n opinci! Și dacă nu erau evenimente trecute pe răboj, erau create că supușii sultanului de la pablic releișăn aveau mintea odihnită. Și când era vorba de prostii nu-i întrecea nici ăla cu coarne, a cărui denumire îmi scapă acum, dar revenim pe parcurs. Așa a apărut mucarerul mare (confirmarea domniei la trei ani contra a numeroase pungi bine garnisite cu euroii din acea vreme), mucarerul mic (confirmarea domniei la un an), care nu era chiar așa de mic, peșcheșurile către hanul tătar și pașa de la Silistra, și ne oprim aici până nu e prea târziu.

O altă dambla a sultanilor era să primească cai și șoimi din țările române, ceea ce se și întâmpla cu exactitate de ceasornic, ca să nu zic cu religiozitate că atât așteaptă Oficiul pentru combaterea discriminării pe burta goală. Cât despre aprovizionarea imperiului cu cereale ori acordarea de ajutor militar (câteva mii de aventurieri), se înțelege de la sine că era obligatoriu. Nu te conformai, o mierleai, drepturile omului nu erau la mare preț nici pe vremea aceea. 

Tot în sarcina domnului erau unele lucrări de geniu (construcții de poduri, drumuri, cetăți), deși geniul lipsea cu desăvârșire. Iar fondurile europene nu se inventaseră ca să fie hașmanglite. E adevărat, turcii plăteau vitele, oile, cerealele și toate cârâitoarele și bâzâitoarele pe care le achiziționau, numai că ei stabileau la ce prețuri. Ceea ce crea un permanent deficit comercial, balanța economică fiind permanent pe plus la ei și pe minus la noi. Norocul nostru e că nu se născuseră economiștii care să regleze piața financiară cu măsurile fiscal-anale că ne ardeau turcii și la sistemul de operare.

Din 1541 și până la asedierea Vienei (1683), Transilvania avea un statut asemănător numai că haraciul era mai mic, turcii considerând-o cumva cu un grad de autonomie mai mare decât al celorlate țări române. Dar asta nu încălzea pe nimeni, în ciuda numeroaselor focuri de tabără aprinse de osmanlâi în spațiul românesc cu o frecvență demnă de o cauză mai bună.

Ca să strângă purcoaiele de bani pentru turci, pentru el și pentru cei apropiați, domnitorul se sprijinea pe dregători. 

În timpul lui Constantin Mavrocordat, pe lângă plocoanele tradiționale pe care le depozitau pe la moșiile personale, dregătorii sunt și salarizați. Ba se schimbă și regula de recunoaștere a boieriei! Numai dacă aveai dregătorie erai considerat boier, nu mai conta că ești proprietar de pământ, principalul criteriu de până atunci. Așa apar marii boieri veliți (cu v, nu cu b), la început în număr de 19, superiori boierimii mijlocii care îndeplinea atribuții de mai mică importanță. Lucrurile se schimbă treptat, astfel că la începutul veacului al XIX-lea erau cinci ranguri boierești. 

Singurii care o ardeau la fel ca în Evul Mediu erau țăranii, starea lor nefiind îmbunătățită semnificativ în ciuda teoretizărilor legislative. Ba chiar deloc ținând cont că erau jupuiți de șapte piei ori de câte ori domnul era apăsat de greutăți financiare sau pur și simplu avea chef să-și sporească veniturile ilicite. Ceea ce, după cum ați constatat în capitolele precedente, se întâmpla foarte des.


Promoușăn

Despre viața la țară și alte daraveli, în capitolul următor că acum avem niște treabă. 

8 februarie 2023

miercuri, 19 aprilie 2023

Istoria necenzurată a românilor (72): CEI TREI CARE AU SPERIAT VESTUL: HOREA, CLOȘCA ȘI CRIȘAN

 Ideile iluministe nu-i dădeau pace Mariei Tereza, o bâzâiau cât era ziulica de lungă. Așa că împărăteasa Austriei l-a trimis pe fi-su, cât de cât simpaticul Iosif al II-lea, unul din cei 14 copii ai distinsei creaturi, să mai facă câte un foc de tabără prin Transilvania că i s-a părut că românii sunt batjocoriți la greu de maghiari, sași și secui. Iosif a vizitat regimentele grănicerești, înființate de generalul Buccow, guvernatorul Transilvaniei din perioada 1762-1766, și a constatat că românilor le plăcea că nu mai sunt iobagi, că ascultă numai de armată și că pot desfășura mai relaxați activitățile tradiționale - oieritul, țuicăritul, porcăitul - prin munții de margine ori pe terenurile expropiate ce formau patrimoniul grăniceresc. Nu a părut surprins că tot mai mulți valahi vor să se facă grăniceri pentru că în civilie, care pe atunci se numea iobăgie, viața era nașpa. Păi iobagii ajunseseră de practicau patru zile pe săptămână robota, adică munca în folosul nobilului, de nu mai aveau timp de nimic altceva. Că, în realitate, alea patru zile deveniseră șase, chiar dacă împărăteasa, jumătate naivă, jumătate ipocrită, credea că sunt doar două, după cum ea însăși stabilise între două partide de procreație. Nobilii au considerat că-i mai bine să le adauge p-alea două la cele patru dinainte stabilite de ei și-astfel sclavia-i gata. În plus, iobagii trebuiau să le facă daruri nobililor de cel puțin trei ori pe an sau ori de câte ori aveau barosanii chef de chermeze. Iobagii îndeplineau sarcini publice ordinare, extraordinare și nemaipomenite (construcții de drumuri și poduri, cărăușie) și plăteau taxe și impozite care mai de care mai haioase și mai nemiloase. 

Drepturile civile, cu excepția dreptului la muncă neplătită neîntreruptă, erau un fel de bancuri proaste. Până în 1783 nici nu se puteau căsători fără acceptul nobilului care, de cele mai multe ori, cu voie sau fără voie, lua și mireasa la ștangă câteva stații. Nu era neapărat o cutumă, era mai degrabă o plăcere pe care nobilul nu și-o putea refuza. Și ca să nu se întâmple d-alea nefăcute, iobagilor le era interzis să poarte arme. Umilința atinsese cote inumane, maghiarii se pricepeau al naibii de bine la treaba asta.

Așa se face că la prima sa vizită, cea din 1773, Iosif al II-lea a primit 19 000 de petiții din partea românilor cărora le-a răspuns cu formula ”oi căuta” fiindcă, zicea el, ”românii sunt cei mai vechi și mai numeroși locuitori ai Transilvaniei”.

Spre indignarea națiunilor recepte, cum a rămas singur la butoane (1780) Iosif al II-lea a dat decretul de concivilitate (1781) prin care a desființat sistemul celor trei națiuni privilegiate care data hăt-hăt din 1437, și i-a încredințat oculistului Ioan Molnar misiunea de a organiza o formă de învățământ românesc. A stabilit ca limba germană să fie limbă oficială, fiindcă românilor, sârbilor și germanilor le pica greu la lingurică limba maghiară. Din acest moment românii au început să-l considere pe Iosif al II-lea și împăratul lor. Dar cum reformele nu prea erau puse în aplicare, ba, mai mult, apăsarea cotidiană se accentua, condițiile unei revolte devastatoare creșteau constant. Într-o primă fază s-au luat de la băutură. 

La 24 mai 1782, la Câmpeni, țăranii maltratați de slugile concesionarilor de băuturi spirtoase se revoltă, îi bat bine pe bișnițari și le sparg butoaiele de pileală contrafăcută. Pedepsirea vinovaților și a nevinovaților este drastică: 23 de primari și prelați sunt condamnați la până 100 de lovituri de baston, executate cu precizie milimetrică de față cu un public avid de senzații tari, dar și la închisoare (până la doi ani de căciulă), 5 țărani sunt condamnați la moarte iar despăgubirile sunt fixate la 8708,49 florini, deși paguba fusese de doar 343,41 florini! A fost o afacere în care lăcomia evreilor s-a împletit perfect cu câinoșenia ungurilor. Printre cei vizați de pedepse a fost și Horea, dar a reușit s-o șteargă la timp. De unde se poate trage concluzia, de altminteri istorică în esența ei, că și în vremea aceea fuga, pe cât era de rușinoasă, pe atât era de sănătoasă. Acum nu știu cu ce viteză o ardeau ardelenii, cert este că Horea era un sprinter înnăscut.

Profitând de extinderea drepturilor de înscriere în regimentele grănicerești, în ianuarie 1784, 81 de comune se înscriu ca să scape de crunta iobăgie. Temându-se că nu mai are cine să robotească din zori și până în seară pe moșiile lor, ca să stea ei la căldurică, îmbuibați și satisfăcuți, maghiarii suspendă înscrierile. A fost picătura care a umplut paharul cu palincă. Nici măcar cântecele lui Vasile (Ursu) Nicola, adică Horea, în etate de 54 de ani, nu i-au mai putut tempera pe iobagi. Deși fusese de patru ori la împăratul Iosif al II-lea, în 1779, 1780, 1782 și 1783 (decembrie)-1784 (mai), nu reușise să obțină cu adevărat decât promisiuni deșarte. Ultima dată a fost primit pe 1 aprilie 1784, dar abia pe 13 aprilie împăratul ordonă guvernului transilvan să respecte drepturile comunelor și să-i elibereze pe cei închiși. Horea a mai înțeles că împăratul n-ar avea nimic împotrivă dacă ar face niscaiva focuri de tabără pe la castelele grofilor că și pe el îl cam deranjau figurile lor. Dar acea discuție ar fi rămas între cei doi, neexistând niciun martor care să o confirme ulterior. Și dacă ar fi existat, ar fi dispărut fără urmă fiindcă așa sunt împărații, mai secretoși. Și chiar uită ce spun când lucrurile o iau în altă direcție decât prognozaseră ei. E posibil să fi uitat ce-a spus la băutură, cert este că Iosif observase și la vizita lui din 1783 că pe nobilii maghiari din Ardeal îi cam doare la bască de reformele imperiale.

Căpitanii lui Horea din Albac au fost Cloșca (Ion Oargă) din Cărpiniș, în etate de 37 de ani, care-l însoțise în primele trei călătorii la Viena, și Crișan (Marcu Giurgiu), de 52 de ani, din localitatea Vaca, din Țara Zarandului, om de acțiune, adept al principiului aristotelic ”ori la bal, ori la spital”. De altminteri, la 31 octombrie 1784, la biserica din Mesteacăn convoacă circa 600 de țărani din ținuturile Zarandului, Hunedoarei și Munții Abrudului și-i informează că Horea a venit cu ordin de la Iosif al II-lea ca iobagii să se înscrie în regimentele grănicerești și ca robota să fie stabilită la o zi pe săptămână. Și aia plătită! Popa confirmă cele spuse de Crișan iar oamenii jură să îndeplinească dorințele împăratului. Care erau de fapt ale lor, că pe spusele împăraților nu poți să pui prea multă bază. Ei sunt profesioniștii speranțelor deșarte. 

A doua zi, la 1 noiembrie, la Curechiu, începe cu adevărat distracția. Cei doi subprefecți, trimiși să-l aresteze pe Crișan, sunt uciși în prezența soldaților dezarmați cu repeziciune de răsculați. Cale de întoarcere nu mai era, răscoala se aprinde cu repeziciune.

La 2 noiembrie 1784, Crișan le cere țăranilor să-i ”stingă” pe nobili și să le împartă bunurile fiindcă asta e dorința drăguțului de împărat. Revolta ia viteză, castelele grofilor ard într-o veselie, numai că la Deva țăranii o iau pe cocoașă. 56 dintre ei sunt decapitați și aruncați în groapa comună pe care și-o săpaseră în prealabil. Nu de bunăvoie, ci împinși de la spate de dorința arzătoare de răzbunare a grofilor. O constatare tristă: grănicerii care apăraseră Deva erau tot români!

Pe celălalt flanc, Horea și Cloșca iau Câmpenii, Abrudul și Roșia, ocazie cu care au botezat în ritul ortodox 1122 de unguri. Că, după cum bine știți, religia e opiumul popoarelor și pe timp de pace și pe timp de război. Sau mai ales. 

La Bucium, primarul îl arestează pe Horea, dar acesta este eliberat de tânărul Ionuț Dandea aflat în fruntea unei cete de peizani. Răscoala cuprinde Țara Hațegului, Sibiul, Clujul, Aradul și s-ar fi întins peste tot dacă la 12 noiembrie răsculații n-ar fi făcut greșala de a încheia armistițiul ”de 8 zile”, dându-le timp nobililor să se organizeze.

Pe 11 noiembrie, văzând că distracția riscă să schimbe radical o stare de lucruri, împăratul dă o patentă imperială dezmințind că răscoala se face cu voia sa. Ba mai mult, îi trimite pe fruntașii românilor, atât cei religioși cât și pe intelectuali (reprezentați de Ioan Molnar), ca să-i potolească pe răzvrătiți. Constatând că Horea nu glumește și cere desființarea nobilimii, împărțirea pământului, taxarea tuturor locuitorilor și alte chestiuni iluministe, proclamă insurecția nobilimii și ridicarea ei la luptă pentru a scăpa țara de pericolul desființării. După trei bătălii câștigate de răsculați, urmează alte două în urma cărora nobilii ies pe plus.

La 14 decembrie, la două zile după înfrângerea de la Câmpeni, Horea hotărăște să-i trimită pe oameni pe la casele lor, cu gândul să o ia de la capăt în primăvara următoare dacă împăratul nu intervine în favoarea lor. El, împreună cu Cloșca, este însoțit de mulțime până la Albac, după care se ascunde în pădurea Scorucetului, singura soluție la îndemână în condițiile în care refuzase amnistia generală din 30 noiembrie 1784. Trădat de pădurarul Anton Melzer, la 27 decembrie 1784, este prins prin vicleșug de 7 țărani români din Râul Mare, consăteni cu Horea, ispitiți de premiul de 300 de galbeni și de eliberarea din iobăgie. Ghidându-se după urmele din zăpadă, aceștia l-au găsit pe Nicolae Cristea, straja lui Horea, și l-au silit să le spună locul unde se afla căpetenia răscoalei. Ajunși la coliba acestuia și fiind primiți ca vechi cunoștințe și chiar prieteni, s-au plâns că umblă după vânat pentru cătanele împărătești și că sunt aproape înghețați. Horea i-a poftit lângă foc, să se încălzească și să mănânce ceva. Aceștia s-au așezat strategic în spatele celor doi conducători și, la un semnal prestabilit, s-au năpustit asupra lor, i-au strâns de gât și i-au legat. Într-un moment de neatenție, Horea a reușit să-și bage mâinile în sân și să arunce niște hârtii în foc. Asupra lor nu s-au găsit decât 6 florini (la Cloșca), lăncile și puștile. Cloșca avea și două pistoale pe care nu a mai apucat să le folosească. De teamă să nu fie descoperiți de oamenii de încredere ai lui Horea, ”frații lui de cruce”, i-au dus la o stână mai îndepărtată de unde au fost preluați de cătanele staționate la Abrud. Sunt încarcerați la Alba Iulia de unde sunt scoși periodic și plimbați prin satele Transilvaniei prădate de răsculați, în căruțe descoperite, pe un ger de crăpau pietrele, doar în cămăși, cu lanțuri la mâini și la picioare, cu scopul nobil de a băga spaima în iobăgime. 

La 30 ianuarie, 9 țărani din Cărpiniș și din Saza-Lupșa, în frunte cu popa Moise, îl prind pe Crișan, care, la 13 februarie 1785, în închisoare, se sinucide cu nojițele de la opinci.

Horea și Cloșca sunt condamnați la tragerea pe roată, cea mai cumplită pedeapsă a vremii. Sentința este executată cu simț de răspundere la 28 februarie 1785 pe câmpul numit ”La furci” de lângă Alba Iulia, în fața a 6000 de țărani aduși, sub diferite pretexte, toate mincinoase, din 419 comune. Români erau doar 2515, restul erau fani ai filmelor de groază, mari consumatori de carne crudă. De data asta Cloșca a jucat rolul principal, primind 20 de lovituri de la călăul Grancsa Attila, un țigan ungur, zdrobindu-i-se cu mare și sadică pricepere fiecare oscior, pornind de la fluierele picioarelor și terminând cu coșul pieptului. Horea a fost executat rapid, primind cel mult șase lovituri deoarece contele Jankovici, conducătorul anchetei, ”bolnav de rac”, se plictisise deja. Lucrul le-a nemulțumit pe străbunicile Ciocciolinei care se topeau după execuții publice în grup. Acum nu mai știu dacă Horea a mai apucat să strige ”Mor pentru națiune” sau ”Mor pentru popor”, cert este că a murit. Trupurile au fost despicate în patru și împrăștiate pe la porțile cetăților ca să bage groaza în țărani și să nu mai facă gât la nobili.

Dar era prea târziu, Horea intrase deja în legendă și niciun român ardelean n-a uitat sacrificiul lui pentru neamul românesc. N-a avut nicio importanță că presa străină l-a numit ”Horea Rex Daciae”, că unele organizații masonice și l-au revendicat ca membru, eroul luase deja chipul fiecărui gorun din codrii transilvani.    

Împăratul, pe care dacă ar fi avut l-ar fi mustrat conștiința, i-a lăsat pe nobili să se răzbune la greu (execuții sumare, strămutări, batjocură) după care a desființat iobăgia, la 22 august 1785, și le-a dat drept de pășunat moților care, totodată, puteau să facă și curături de lemne. Să nu mă înțelegeți greșit: nu moții pășunau, ci vitele lor! Din păcate, cu puțin timp înainte de moartea sa, la presiunile nobililor, Iosif al II-lea stabilește ordinea constituțională din 1780, ceea ce-i readuce pe români la stadiul de tolerați. Intelectualii, în frunte cu Petru Maior, Samuil Micu, Ioan Piuariu Molnar, Gheorghe Șincai și Iosif Meheși protestează în martie 1791 printr-o petiție trimisă prin poștă împăratului Leopold al II-lea. Pe Leopold îl doare la bască de Supplex Libellus Valachorum și-l trimite spre cercetare guvernului transilvan. La revolta maghiarilor, sașilor și secuilor, episcopul unit Ioan Bob răspunde cam cu jumătate de gură.

La 30 martie 1792, episcopii Ioan Bob și Gheorghe Adamovici trimit o petiție, numită ”a episcopilor ”, în care iau apărarea Supplexului, ceea ce are ca efect recunoașterea confesiunii ortodoxe. 

Al treilea Supplex, trimis la 1 iulie 1792, este tratat cu sictir, totuși, aceste petiții au refăcut solidaritatea românească, inexistentă după răscoala lui Horea. Pentru că în timpul răscoalei mai marii ortodocșilor și uniților umblaseră cu cioara vopsită, fiind mai degrabă de partea puterii. Rolul de mediatori între nobili și răsculați l-au jucat atât de prost încât au primit trofeul ”Zmeura de aur” pentru cea mai jalnică interpretare. Ipocrizia este tipică pentru mai marii clerului din toată lumea creștină de când aceștia au descoperit că poți trăi foarte bine din vrăjeală și viclenie.

PROMOUȘĂN

Nici nu vă pot spune cum o ardeau românii în secolele XVII-XVIII, că o să vă cruciți! Dar până la urmă tot va trebui să o fac, ca să înțelegeți de ce suntem în halul ăsta. Așa că ochii cât cepele, adevărul vă calcă în picioare! Data viitoare o să înțelegeți cum a apărut șlagărul ”Să fii domn e lucru mare...” 


6 februarie 2023


luni, 17 aprilie 2023

DUMNEZEU ȘI FIUL SĂU

Pământul se îneacă-n sânge,

în crime-și găsesc zeii bucuria,

se-aude Dumnezeu cum plânge

și-un înger o vestește pe Maria


că dintre toate ea a fost aleasă

să întâlnească Duhul Sfânt,

cu chipul ei de tânără crăiasă

ea va aduce pacea pe pământ


Căci Fiul ei va crește ca un vis

în inima oricui aduce vești,

că ușa dimineții s-a deschis

și de n-ai fost lumină de-acum ești


Toți îngerii l-au însoțit pe Fiu

în drumul său spre-orânduita cuce,

și Dumnezeu a devenit mai viu

și-l întâlnești la fiece răscruce


Jertfit pe lemn, însângerat în cuie,

batjocorit și părăsit de toți,

și azi Golgota Dumnezeu o suie

și-i răstignit și astăzi între hoți


Dar nu se va opri din sacrificii,

credința-n viață nu se poate frânge

chiar dacă-n lumea putredă de vicii

încă se-aude Dumnezeu cum plânge


Paharul ce-l va trece de la sine

aceeași mână i-l va da să-l bea,

și-l va durea mai mult ca pe oricine

că pentru omenirea în ruine

se va jertfi din nou și va-nvia


17 aprilie 2023

duminică, 9 aprilie 2023

CÂND PLOUĂ

 Plouă-n univers și-n mine plouă,

plouă și la tine am să vin

să îmi fii umbrela cea mai nouă,

singura umbrelă din destin


Ai să mă primești flămândă-n suflet

și-ai să-mi faci un ceai amar de tei,

până când se-aude acel cântec

și-ai să te scufunzi în ochii mei


Și-ai să navighezi de bunăvoie

pe o mare verde de smarald

unde chiar corabia lui Noe

s-a izbit de gândul meu bastard


Eu am să îți spun o poezie

și-am să m-odihnesc mai mult de-un veac

până când, strivit de nostalgie,

cu ființa ta am să mă-mbrac


Și atunci n-ai să mai știi că plouă

peste noi ca într-un film burghez,

și de atâta rece lună nouă

înspre tine am să emigrez


Mai surprinsă ca o căprioară

în poiana arborilor muți,

o s-accepți că este primăvară

și că-i timpu-n mine să te muți...


9 aprilie 2023

PRIN AMINTIRI TREC PĂSĂRI CĂLĂTOARE

Amintirea valsează fecundă,

prin ochii triști trec păsări călătoare,

lumina amurgului mă inundă

și-aud cum se zbate în tâmple o floare


Umbra se strecoară prin unde,

copacii cresc cu vârful în seară,

ecoul sălbatic pătrunde

să-și bea băutura amară


Din frunze ies nori alburii

ce-și întind mâinile către cer,

când ninge, prin suflet schiază copii,

doar câteodată se face mai ger


și se aud stalagmitele tremurând

cum reglează ornicul lumii;

îngerul de dor lăcrimând

trage din mine lumina cu funii...


9 aprilie 2023

O, OCHILOR, ORBILOR...

O, orbilor, ochilor, i-ați invadat cu patimă trupul

și nu vă amintiți emoția copleșitoare,

tremurul sânilor, cântecul, rugul

ce ardea ca o torță pe mare!


Linia orizontului cobora printre ape

mirări necontenite implorând,

niciun zvâcnet n-ar fi putut să scape,

timpul se întinsese mai mult ca oricând


Clipele se prefăceau în lumină,

redevenisem întreg absolut,

se auzea în mine doar ploaia

căzând peste îngeri de lut


Doar ea, încuiată-n lumina ochilor,

cunoștea secretele ascunse-n curcubeu,

și dacă timpul s-ar fi sfârșit, orbilor,

ea ar fi rămas dumnezee, eu-un biet dumnezeu...


9 aprilie 2023


sâmbătă, 8 aprilie 2023

NE IUBEAM PÂNĂ LA MOARTE ȘI ÎNAPOI

Mi-amintesc de acea viață, magia nu mă lasă să uit,

ne iubeam până la moarte și înapoi,

ne ducea în brațe Universul,

toate stelele-i căzuseră în noroi


Nu ne speria nimic, noaptea era pretextul ideal

s-aprindem ruguri unul în altul;

ochii tăi aromați, 

ochii tăi minunați precum bazaltul,

colorau în sânge neantul



Și nu știam ce se ascunde

în spatele dimineții ce va veni,

am fi vrut să nu se sfârșească magia,

să ne putem definitiv iubi


Să nu-ți fie frică, mie nu-mi mai este,

iubirea sfâșietoare e tot ce rămâne

în sufletul nostru

după ce ne-am prefăcut în fărâme...


8 aprilie 2023


vineri, 7 aprilie 2023

TIMPUL AMAR

Mi-e dor de acel timp

în care desenam lumini și umbre

pe chipul tău drag,

mi-e dor de acel timp

în care erai fluture

dormindu-mi pe prag


Atunci ți-am invadat universul

și l-am modelat

cu gândurile mele febrile,

cu mâinile mele de lut;

mi-e dor de acel timp nemaivăzut


Erai a mea, doar ochii tăi

mai rămăseseră ai tăi

și străluceau atât de tare

că-n mare, de atâta mirare, 

se ascunsese soarele...

Mi-e dor de acel timp

în care-ți sărutam și ochii, și gura,

și albastrul cerului și picioarele


Nu mă agăț de nimic,

speranțele au devenit iluzii pierdute,

și totuși 

încă-mi desfac aripile deasupra pământului

până când se aude ecoul: du-te!


Nu mă duc nicăieri,

tânjesc după timpul amar

în care eram cafeaua

pe care-o sorbeai din pahar...


7 aprilie 2023

joi, 6 aprilie 2023

Istoria necenzurată a românilor (71): AGONIE ȘI EXTAZ RELIGIOS ÎN TRANSILVANIA

După cum bine știți, sau dacă nu știți, aflați acum, viața românilor transilvăneni era nașpa de tot. N-aveau drepturi de nicio culoare: nici politice, nici sociale, nici religioase, că ungurii, în cârdășie cu sașii și secuii, îi batjocoreau la meserie și-i exploatau ca pe ocnași. Cea mai mare parte dintre ei erau iobăgiți, puținii nobili rămași, îndeosebi în zonele de graniță, erau și ei excluși de la treburile statului. 

După asediul Vienei (1683), Transilvania intră în componența Imperiului austriac ceea ce dă ceva speranțe românilor, dar sunt speranțe deșarte, că nici austriecii nu doreau prea tare treaba asta în condițiile în care cele trei națiuni privilegiate și tupeiste nu acceptau vreo schimbare a stării de lucruri. Așa se face că intențiile imperiale expuse prin diverse diplome nu erau puse mai deloc în practică. Singurul căruia îi păsa de români era bunul Dumnezeu, dar nici el n-o ducea prea bine că religia ortodoxă era doar tolerată. Adică, unii erau mai creștini decât alții. N-are rost să insistăm, religia a fost folosită întotdeauna de putere ca mijloc de subjugare a claselor sărace. Cu toate acestea, oamenii neajutorați găseau mângâiere în sânul planturos al bisericii fiindcă nimeni nu-l putea smulge pe Dumnezeu din inima lor, indiferent cât de câinos sau de parșiv ar fi fost. Iar biserica românească din Transilvania, nedreptățită și umilită de maghiari, a știut ține sus cauza românească în vremuri de cumplită restriște. Într-un fel, Vlădica de la Bălgrad (Alba-Iulia) nu este numai conducătorul spiritual al românilor năpăstuiți, ci și liderul lor politic, el fiind acela care le-a cerut drepturile sociale și naționale în fața mai marilor de la Viena. 

După cum bine știți din volumul întâi al istoriei noastre, după ce Mihai Viteazul le-a dat-o-n muian ungurilor la Șelimbăr, l-a numit pe Ioan din Prislop păstor al tuturor românilor din Ardeal, stabilindu-i reședința la mănăstirea ctitorită între 1596 și1597 la Alba Iulia. Cum Ioan dispare repede din peisaj, în scaunul episcopal îi urmează Spiridon, Teoctist, Teofil, Dosoftei (venit din Moldova), Ghenadie, Iorest (alt moldovean), Simion Ștefan (în timpul căruia, la presiunile principilor calviniști ai Transilvaniei, slujbele se țin în românește) și Sava Brancovici. 

În timpul acestuia, începând cu 1656, sub ascultarea episcopului erau toți românii transilvăneni, cu excepția celor din Țara Făgărașului. El se opune subjugării bisericii ortodoxe calvinismului, ceea ce-i va aduce scoaterea din funcție, închisoarea și umilirea publică prin bătaie. La insistențele lui Șerban Cantacuzino, domnul Țării Românești, este eliberat, dar la scurt timp, în 1683, înghite gutuia. Urmașii lui Sava nici nu merită pomeniți deoarece au acceptat amestecul colonialiștilor în regulile bisericii ortodoxe. 

După ce austriecii pun laba pe Transilvania, calviniștii intră în defensivă deoarece catolicii, aflați de acum la butoane, nu-i prea haleau.. Ca să-i atragă pe români, au propus unirea cu Roma, adică înființarea bisericii greco-catolice. Ceea ce însemna că aceia care vor trece la noua confesiune, o îmbârligătură între ortodoxie și catolicism de s-a mirat și Dumnezeu de ce le-a putut trece prin cap, vor scăpa de statutul de tolerați și vor putea avea aproximativ aceleași drepturi cu maghiarii, sașii și secuii. Austriecii nu erau proști deloc, cu șiretlicul acesta voiau să-i atragă de partea lor pe cei mai numeroși locuitori ai provinciei. Noua confesiune, un fel de Marie cu altă pălărie, păstra forma practicată de biserica ortodoxă, mărginindu-se la unele chestiuni dogmatice ale catolicismului. Papa era recunoscut ca barosan al bisericii creștine, se admite existența purgatoriului ca etapă intermediară între iad și rai, pentru împărtășanie e suficientă azima (pâinea nedospită), iar în Crez  se adaugă ”filioque”, adică Duhul Sfânt purcede și de la Fiul, nu numai de la Tatăl.

În 1697, la Alba-Iulia, sinodul convocat de Teofil acceptă unirea cu Roma, dar ea nu se produce imediat deoarece, în iulie, inițiatorul o ia cătinel spre lumea cealaltă. 

Atanasie Anghel, urmașul său, sprijinit la greu de Constantin Brâncoveanu, ezită să semneze unirea de la 1699 deși Diploma leopoldină le garanta celor ce vor face pasul aceleași drepturi ca și catolicilor. În 1701 cedează tentației iar împăratul dă a doua Diplomă leopoldină în care le garantează și țăranilor că nu vor mai fi considerați tolerați. Teoria a fost frumoasă dar practica s-a dovedit nașpa întrucât maghiarii, sașii și secuii au pus la greu bețe în roate. Trecerea lui Atanasie Anghel a fost văzută de ortodocși ca o trădare iar patriarhul Constantinopolului, Calinic, l-a poreclit Satanasie, afurisindu-l la meserie. Unirea cu Roma a însemnat divizarea românilor deoarece cei mai muilți dintre credincioși nu au trecut la noua confesiune. Cei care au făcut pasul au reușit să-și facă un bine și, într-un fel, au putut să susțină cauza românilor, dar nu cu cine știe ce rezultate. Că, în realitate, nimeni, niciodată, nu a vrut binele românilor. Ba, de multe ori, nici românii înșiși. La înmormântarea lui Atanasie (1713) nu a participat niciun român, fiind rostite două cuvântări, în latinește și în ungurește. După cum se vede, trădătorii, chiar dacă istoria oficială îi păstrează în vitrină, nu erau iubiți nici pe vremea aia.

Mirenii de rând au considerat că unirea a fost făcută doar în interesul clerului, ceea ce nici nu era prea departe de adevăr. Dar nu toți popii au făcut pasul, în 1716 mai erau 456 de fideli ortodoxiei, cam a șasea parte dintre prelații practicanți. Rezistența românească la unirea cu Roma a fost permanentă. Cei mai importanți opozanți dintre țărani și preoți, care le-au dat bătăi de cap austriecilor, au fost Nicolae Oprea, țăran din Săliște, călugărul sârb Visarion Sarai și călugărul Sofronie, acesta din urmă determinându-i pe austrieci să facă un recensământ al adepților. Astfel că din 152 886 de familii românești, 127 712 se declară ortodoxe și numai 25 174 unite (în realitate erau doar 11 907). Asta dovedește că unirea cu Roma a fost o vacă de muls doar pentru șmecherii din rândurile clerului. Pentru activitatea sa revoluționară, Sofronie a fost condamnat la cinci ani de închisoare, numai că el, care nu era prost deloc, o răsese din timp în Muntenia, devenind egumen la mănăstirea Curtea de Argeș.

În fața evidenței, Maria Tereza îl numi episcop ortodox pe sârbul Dionisie Novacovici, primul episcop numit după 60 de ani, stabilindu-i-se reședința în Șcheii Brașovului. Dar el a preferat să locuiască la Săliște, lângă Sibiu, fiindcă brașovenii nu l-au primit cu cine știe ce entuziasm.

După moartea sa urmează numai episcopi sârbi, cel mai important fiind Gheorghe Adamovici, apărător al drepturilor românilor în fața autorităților. După ce dă colțu (1716), timp de 15 ani, scaunul rămâne vacant până când este numit Nicolae Moga, care i-a păstorit până i-a prostit; 34 de ani de gargară inutilă. 

La uniți, după decesul lui Satanasie, ajunge barosan Ioan Patachi, pe care nu-l voia nimeni, drept urmare neprimind niciun vot deși au fost câteva scrutinuri. Până la urmă s-a găsit un prelat (unul singur!) care să-l voteze, nu pe gratis, firește, și a fost numit în funcție. Până și politicienii din ziua de astăzi ar fi invidioși pe Patachi! 

Episcopia se mută la Făgăraș, în ctitoria lui Brâncoveanu. Patachi moare tânăr, la 46 de ani, și-i ia locul Ioan Inochentie Micu (Klein, în germană), o figură și jumătate, care și-a dedicat viața obținerii de drepturi pentru români. Ioan Micu a ajuns episcop la 36 de ani, în 1729. Timp de 12 ani, între 1732 și 1744, a depus 24 de petiții Curții de la Viena, bătându-se cu morile de vânt pentru drepturile națiunii române. A mutat reședința episcopală de la Făgăraș la Blaj, unde a și început construirea unei mănăstiri cu seminar de băieți, a unei catedrale și a unei reședințe episcopale. Lucrarea a început în 1741, dar nu a văzut-o finalizată deoarece în 1744 a fost nevoit să se retragă la Roma, în exil, de unde a și luat-o, în 1768, spre o lume teoretic mai bună. Din funcția episcopală a demisionat abia în 1751, iar urmașii săi au fost Petru Pavel Aron, Atanasie Rednic, Grigore Maior și Ioan Bob. Băieți buni, dar cu lipsuri multe. Niciunul nu s-a ridicat la nivelul lui Ioan Micu, probabil ca să nu aibă soarta acestuia. 

În 1737, în Dieta Transilvaniei, Ioan Micu a vorbit în numele națiunii române ceea ce i-a revoltat pe maghiari care i-au cerut imperativ să vorbească în numele ”plebei valahe”. În 1743, indignat peste măsură, le răspundea fiilor pustei și celorlalți bagabonți care terfeleau neamul românesc: ”Suntem tratați mai rău ca evreii.” Iar în 1744 le-o zice de la obraz membrilor adunării, care-i numeau pe români ”tâlhari, hoți și leneși”: ”Nu vă mirați, căci bieților oameni, în afară de piele nu le lăsați nimic, cu ce să se hrănească. Iar de pe unii luați și pielea!” Când le-au dat ungurii pielea înapoi românilor cronicarul nu s-a mai învrednicit să consemneze. 

Așa se face că Ioan Micu a cerut că dacă românilor nu li se va face dreptate, ”să se renunțe la unire.” Ceea ce l-a adus în fața autorităților austriece care abia-l așteptau la Viena, pregătindu-i o celulă răcoroasă și întunecoasă, după inima lor. Dar Inochentie, simțind că nu-i a bună judecata austriecilor, a tăiat-o în Italia de unde nu s-a mai întors niciodată. Că dacă se întorcea îi dădeau ungurii pielea înapoi.


Promoușăn

Cum religia nu prea ținea de foame, iobagii i-au scos la intervalul istoriei pe Horea, Cloșca și Crișan, cei trei care au speriat Vestul. Stați pe aproape, e rost de mangleală...  


31 ianuarie 2023

CÂMP DE LUPTĂ

Eu de abia am venit pe pământ,

nu sunt de aici, sunt din alt univers,

am călătorit prin lumină invers,

viscole amare m-au zdrobit de cuvânt


Nu mai văd cireșii înfloriți,

peste tot se-ntind semne de întrebare,

scara către cer se scufundă-n mare

și-n golul din jur fluturi răstigniți


M-așteptam să plouă cu lumină lină,

să coboare-n sânge înălțări de vis,

sufletul să scrie tot ce nu s-a scris,

să se audă-n juru-mi muzica divină


Doar absențe-n cântec și uitări,

se lovește de-nserări privirea,

parcă nici n-a existat iubirea,

nimeni nu răspunde la chemări


Săgețile m-au străbătut hulpave,

un câmp de luptă-i sufletul rănit, 

cel ce-a plecat degeaba a venit, 

corăbiile au devenit epave


5 aprilie 2023

marți, 4 aprilie 2023

URMELE NOASTRE ÎNCALȚĂ FIINȚE STRĂINE

 Trăim într-o lume în care fiecare e pe cont propriu,

mărunțișurile par lucruri importante,

lucrurile cu adevărat importante par mărunțișuri,

trăim într-o lume bizară, cucuta e o băutură dulce-amară


Oare trăim sau supraviețuim propriilor noastre dureri?

De ce adeseori ne dorim cu ardoare să se întoarcă ziua de ieri?

Călătorim pe linia subțire dintre viață și moarte,

sufletul aleargă rănit după fluturi și se-ntoarce pe scuturi


Nu mai știm când noaptea se preface în ziuă,

nu ne mai amintim dacă pasărea fără trup

a zburat fără să spună adio

sau a tăcut


Nu știm nimic, nu trăim nimic, nu suntem nimic,

nici măcar soare orbitor,

ne legăm de stele cu oasele noastre îngropate în dor,

cu durere, cu spaime, cu himere,

evadăm dintr-o lume în care fiecare trăiește pentru sine...


Tăcere,

urmele noastre încalță ființe străine...


3 aprilie 2023

sâmbătă, 1 aprilie 2023

CÂND PLOUĂ CU STELE PE MARE

 E plină planeta de da și de nu,

e plină planeta de nopți nucleare,

aș scrie o scrisoare s-o citești numai tu

când plouă cu stele pe mare


La provă stau strajă uitați marinari,

din mare se aud Atlantide țipând,

ți-aș scrie un cântec în termeni amari,

dar nu vreau să aud planeta plângând


Din tot ce am fost și era să ne fim

va ninge cu vise când îngerii dorm,

și poate atunci disperați să iubim

aducem corabia noastră la țărm


Că-i plină planeta de da și de nu,

e plină planeta de nopți nucleare,

când eu nu sunt eu și tu nu ești tu

degeaba mai plouă cu stele pe mare...


1 aprilie 2023